Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

«8» сентября 2011 г. <адрес>

Судья Семилукского районного суда <адрес> Карифанова Т.В.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры <адрес> Мерзляковой Н.В.,

подсудимого Березина А.С.,

защитника Тычининой Н.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Г.В.А.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

БЕРЕЗИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час.00 мин. Березин А.С., находясь у <адрес>, где стоял автомобиль М 2140 №., принадлежащий Г.В.А., имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа сел в автомобиль М 2140 №, завел двигатель ключом, оставленным Г.В.А. в замке зажигания, и начал движение, тем самым неправомерно завладел чужим автомобилем без цели хищения, т.е. совершил его угон. Березин А.С. на угнанном автомобиле, проезжая по <адрес> у <адрес>, не справившись с управлением, допустил наезд на ограждение палисадника указанного дома. Въехав в палисадник, бросил автомобиль и скрылся.

Т.о., Березин А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший Г.В.А. обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Березина А.С. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего Г.В.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Березин А.С. ранее не судим, совершённое им преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший Г.В.А. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Березина А.С., в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый Березин А.С. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношение Березина Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения Березину А.С. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль М 2140 № - оставить по принадлежности Г.В.А.; мобильный телефон «SAMSUNG GT- C 3010» и сим-карту мобильного оператора «ТЕЛЕ-2» - оставить по принадлежности С.А.А.; спортивное трико – передать Березин Алексей Сергеевич; полотно - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В. Т.В. Карифанова