Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«11» ноября 2011 г. <адрес>

Судья Семилукского районного суда <адрес> Карифанова Т.В.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры <адрес> Полуказакова И.Н.,

обвиняемого Федешова С.К.,

защитника Гальченко Е.Г.,

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего М.В.М.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФЕДЕШОВА СЕРГЕЯ КУЗЬМИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федешов С.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Федешов С.К. встретил ранее знакомого М.В.М., совместно с которым распил спиртные напитки в сквере у <адрес>-а по <адрес>. После распития спиртного, через некоторое время, точное время не установлено, М.В.М. пошел в аптеку, расположенную в <адрес>, через несколько минут, выйдя из которой, на улице у бордюра проезжей части напротив вышеуказанной аптеки обронил из рук паспорт, 2 сберегательные книжки и денежные средства в сумму 10000 рублей. Все происходящее заметил Федешов С.К., и в этот момент у него возник корыстный умысел тайно похитить денежные средства, принадлежащие М.В.М. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства принадлежат М.В.М., в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Федешов С.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к месту, где М.В.М. обронил вышеуказанные вещи, взял денежные средства в сумме 10000 рублей и тайно похитил их, причинив М.В.М. значительный материальный ущерб, а паспорт и 2 сберегательные книжки положил обратно на бордюр, не имя умысла на их хищение. С похищенным имуществом Федешов С.К. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Федешов С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший М.В.М. обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Федешова С.К. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Федешов С.К. юридически не судим, совершённое им преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, который обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по данному делу в отношении Федешова С.К. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый Федешов С.К. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) коп. - оставить по принадлежности М.В.М.; светокопии денежных средств - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.В. Карифанова