Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Семилуки 26 декабря 2011 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ягодкина Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Полуказакова И.Н.,

обвиняемого Варенникова В.А.,

защитника Гальченко Е.Г.,

представившего удостоверение № 0518 и ордер №724,

при секретаре Великородных В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Варенникова Владимира Александровича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего слесарем в Концерне «Росогнеупоры», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варенников В.А. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Варенников Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, точное время не установлено находился в автомобиле ВАЗ 2106 на <адрес> напротив ТЦ «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>. В это время, мимо него проехало маршрутное такси № <адрес> и остановилось перед ним у светофора. Из переднего пассажирского места вышла Щ из кармана плаща которой выпал некий предмет. Все происходящее заметил Варенников В.А., который решил подойти к выпавшему у Щ предмету. Подойдя, Варенников В.А. обнаружил в чехле темного цвета с красной окантовкой сотовый телефон SAMSUNG GT C 3752 RED с находящейся в нем картой памяти Sandisk micro SDHC 4 Gb и в этот момент у него возник корыстный умысел тайно похитить имущество, принадлежащее Щ. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество принадлежит Щ в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, Варенников В.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, взял сотовый телефон SAMSUNG GT C 3752 RED, стоимостью 5100 рублей с находящейся в нем картой памяти Sandisk micro SDHC 4 Gb, стоимостью 600 рублей, чехол для сотового телефона, стоимостью 300 рублей и тайно похитил их, причинив Щ значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

С похищенным имуществом Варенников В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшая Щ обратилась в суд с заявлениями, в которых просит производство по данному делу в отношении Варенников В.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.129).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявления потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Варенников В.А. ранее не судим, совершил преступление, которые в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая обратилась к суду с заявлениям, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Варенникова В.А. в связи с их примирением и возмещением вреда.

Варенников В.А. на примирение с потерпевшей согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 133).

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Варенникова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Варенникова В.А. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон SAMSUNG GT C 3752 RED, карту памяти Sandisk micro SDHC 4 Gb, чехол для сотового телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей Щ, светокопии чека, гарантийного талона, детализации телефонных звонков – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Ягодкина