разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья



Дело № 1-46/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2011 г. г. Семилуки

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В.,

с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Лункина В.А.,

подсудимого Шишкина Н.В.,

защитника Гальченко Е.Г.,

представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Б.А.Н.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ШИШКИНА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, работающего учеником формовщика в ОАО «<данные изъяты>», не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин Н.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа, точное время не установлено, Шишкин Н.В. находился вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, где, совместно с ранее знакомым Б.Р.Н. и ранее не знакомым Б.А.Н. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между Шишкиным Н.В. и Б.А.Н. возник словесный конфликт, после которого Шишкин Н.В., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошел к Б.А.Н. и, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на Б.А.Н., подверг его избиению, нанеся один удар рукой в область головы Б.А.Н., от которого Б.А.Н. упал на землю. После того, как Б.А.Н. поднялся с земли, Шишкин Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ему еще один удар головой в область лба и один удар кулаком по лицу, чем создал реальную опасность для жизни и здоровья Б.А.Н., тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья Б.А.Н. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Шишкин Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии потерпевшего и посторонних граждан, открыто похитил, вырвав из руки у Б.А.Н. мобильный телефон «Джи 2000» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Б.А.Н. С похищенным имуществом Шишкин Н.В. скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шишкина Н.В., Б.А.Н. был причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В результате применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Шишкиным Н.В. Б.А.Н. были причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в проекции правой орбиты, кровоподтек в проекции левой орбиты, кровоподтек в проекции угла нижней челюсти, кровоподтек в проекции теменной области, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня. По поводу полученных телесных повреждений Б.А.Н. проходил лечение в МУЗ «Семилукская ЦРБ им. А.В. Гончарова».

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Шишкина Н.В., заявленному им добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что Шишкин Н.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 162 УК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение Шишкина Н.В. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Шишкина Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как умышленные действия, выразившиеся в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Шишкину Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишкина Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишкина Н.В., судом не установлено.

Поскольку явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишкина Н.В., и, отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих его личность, судом учитывается, что юридически он не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82), дал письменное обязательство потерпевшему о том, что возместит причинённый ему материальный и моральный вред в размере 10000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

С учётом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шишкина Н.В., данных, характеризующих его личность, мнения потерпевшего, просившего не лишать его свободы, суд считает возможным исправление подсудимого Шишкина Н.В. без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкина Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шишкину Николаю Владимировичу наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного Шишкина Н.В. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, не нарушать общественный порядок, возместить ущерб потерпевшему Б.А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Шишкину Н.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: капюшон от куртки – оставить по принадлежности Б.А.Н..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Карифанова