О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена г. ....
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ФИО4 ФИО6 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена г. рНомер обезличен ей принадлежит 4/13 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом Номер обезличен Номер обезличен по ... ... области. Другим участником долевой собственности являются ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО1
В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома, однако соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между участниками долевой собственности не достигнуто.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 9 час. Дата обезличена г., однако ответчики в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом л.д.19,20,28,29), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истица ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д.24).
Повторно дело к слушанию было назначено на 14 час. Дата обезличена г., на 8 час. 30 мин. Дата обезличена г., на 9 час. Дата обезличена г., однако истица ФИО4 и ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО1 вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом л.д.27,30,32,33,38-43,46,47) о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и не явились в судебное заседание более двух раз, то суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления ФИО4 без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ФИО4 ФИО7 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -