Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
гор. Семилуки Дата обезличена года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Волотка И.Н.,
при секретаре - ЯВМ,
представителя истца по доверенности – Филиала ОАО «У» в ... ШАМ,
ответчика – АРФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению филиала ОАО «У» в ... к АРФ об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года Железнодорожным районным судом ... вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с КЮМ, АРФ и ССВ в пользу ОАО «Банк У» суммы задолженности по кредитному договору в размере 3649466 руб.47 копеек.
В ходе проведения исполнительного производства, возбужденного в отношении АРФ судебным приставом – исполнителем Советского РОСП ... установлено, что в собственности последнего имеется земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, по адресу: ..., ..., ..., участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.
Просят обратить взыскание на земельный участок по адресу: ..., ..., кл. ..., участок Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен, принадлежащий АРФ.
Дата обезличена года данное дело принято к производству Семилукского районного суда.
В процессе рассмотрения данного дела установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности по следующим основаниям:
истец при предъявлении искового заявления ссылался на ст. 30 ГПК РФ, определяющую исключительную подсудность по искам о правах на земельные участки по месту нахождения этих объектов.
Однако, по сути требования истца являются изменением способа исполнения решения Железнодорожного районного суда ... от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По сообщению Советского РОСП Г. ... и Центрального РОСП г. ... взыскание денежных средств по вышеуказанному решению суда невозможно в связи с их отсутствием у должников л.д. 63-160, 195-221)
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Решение о взыскании кредитной задолженности с АРФ, ССВ и КЮМ было вынесено ... судом ..., исполнительские действия также производятся в ..., по месту жительства ответчиков.
Таким образом, установлено, что дело принято к производству ... суда с нарушением правил подсудности.
Представитель истца и ответчик не возражали против передачи дела на рассмотрения по подсудности в суд, вынесший решение по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора по делу - КЮМ, ССВ и представитель ... отдела судебных приставав ... в судебное заседание не прибыли, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки л.д. 53-57). Ходатайств об отложении дела заявлено не было. В заявлении Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... просит рассмотреть дело в свое отсутствие л.д. 193).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что обеспечение иска по гражданскому делу, принятое ... судом, подлежит отмене в силу ст. 144 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску филиала ОАО «У» в ... к АРФ об обращении взыскания на земельный участок по подсудности в Железнодорожный районный суд ....
Отменить обеспечение иска, согласно определения Семилукского районного суда от Дата обезличена года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее АРФ - земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья