РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истицы СЛГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЛГ к администрации С муниципального района В области о признании права собственности на сарай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
СЛГ обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что с Дата обезличена она проживает по адресу: ... Ее семье принадлежал сарай, расположенный на месте квартальной котельной, документы на этот сарай утеряны. В Дата обезличена была построена котельная, и взамен снесенного сарая В управление магистральных газопроводов предоставило сарай по адресу: ... По сведениям отдела архитектуры сарай построен без нарушений СНиП. С Дата обезличена она владеет и пользуется указанным сараем, в силу приобретательной давности является его собственником, в связи с чем просит признать за ней право собственности на сарай площадью 6,6 кв. м, расположенный по адресу: ...
Впоследствии СЛГ изменила исковые требования и просила признать за ней право собственности на сарай площадью 6,6 кв. м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти АТЯ, умершей Дата обезличена
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен С района В области от Дата обезличена гражданское дело передано в районный суд по подсудности (л. д. 42).
В судебном заседании истица СЛГ поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации С муниципального района В области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования СЛГ признают в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации городского поселения – город СГ С муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Дата обезличена умерла АТЯ (л. д. 31).
Как видно из материалов дела, истица СЛГ - дочь наследодателя (л. д. 23).
Согласно ст. ст. 1153 - 1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Истица СЛГ является наследником первой очереди по закону, принявшим в установленный законом срок наследство умершей АТЯ, Дата обезличена нотариусом С нотариального округа В области БЕЮ на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся в С отделении СБ банка РФ.
Свидетели ЛАИ, АПГ, каждый в отдельности, суду пояснили, что в Дата обезличена годы возле дома Номер обезличен по ... были построены сараи, переданные в пользование жильцам близ лежащих домом. Один из таких сараев принадлежал матери истицы – АТЯ В Дата обезличена В управлением магистральных газопроводов была построена котельная и сараи, взамен снесенных, во дворе дома Номер обезличен по ... В начале 80-х годов сараи были переданы их владельцам, в том числе и АТЯ В настоящее время никаких правоустанавливающих документов на спорные сараи не сохранилось, по поводу строительства данных сараев местные органы власти принимали соответствующее решение (л. д. 33).
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, т. к. они являются полными, последовательными, убедительными, согласуются с объяснениями сторон и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По сведениям В управления магистральных газопроводов при строительстве квартальной котельной в Дата обезличена были снесены сараи у жилого дома Номер обезличен по ... и построены на новом месте во дворе дома Номер обезличен по ... (л. д. 13). Постановлением администрации С района от Дата обезличена Номер обезличен в муниципальную собственность района был передан находящийся на балансе В управления магистральных газопроводов жилой фонд, хозяйственные сараи с подвалами, в том числе по ... (л. д. 15, 16). Администрация городского поселения – город СГ С муниципального района В области своим постановлением от Дата обезличена Номер обезличен присвоила хозяйственным постройкам (гаражи, сараи), расположенным в районе жилого дома Номер обезличен по ... следующий адрес: ... (л. д. 9, 12). По данным ООО У спорный сарай расположен на территории домоуправления Номер обезличен и по данным учета значится за АТЯ (л. д. 18, 39, 40).
При таких обстоятельствах данный сарай подлежит включению в состав наследства, поскольку предоставленные доказательства с достоверностью свидетельствуют о его принадлежности АТЯ Спорный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет в БТИ С района, при его обследовании нарушений СНиП не установлено, интересы других лиц, охраняемые законом, не нарушены (л. д. 10, 11, 17).
Учитывая, что истица СЛГ в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти АТЯ, умершей Дата обезличена суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за СЛГ право собственности на сарай площадью 6,6 кв. м, расположенный по адресу: ... Номер обезличен в порядке наследования по закону после смерти АТЯ, умершей Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья