Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ....
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – ГЛВ,
с участием истицы – ЦЕВ,
третьего лица – ПМА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЦЕВ к ЦАВ о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ЦЕВ и ПМА на праве общей совместной собственности принадлежит квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... Там же по месту жительства зарегистрирован ответчик ЦАВ
ЦЕВ обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчик, бывший супруг (брак расторгнут Дата обезличена г.), членом её семьи он не является. После расторжения брака ответчик остался проживать в квартире, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, устраивает дома скандалы, угрожает, наносил побои, в связи с чем она неоднократно обращалась в органы милиции, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Просит прекратить право ЦАВ на пользование жилым помещением и обязать ОУФМС по ... в ... снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании ЦЕВ поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что осенью 1998 г. она зарегистрировала в принадлежащей ей и дочери ПМА квартире своего мужа ЦАВ В 2006 г. брак между ними был расторгнут, однако ЦАВ остался жить в квартире, начал злоупотреблять спиртным, нигде не работает, устраивает скандалы. В настоящее время проживать с ним в одной квартире стало невозможно. Истица опасается за свою жизнь и жизнь близких, поэтому просит прекратить право ЦАВ на пользование жилым помещением и обязать ОУФМС по ... в ... снять его с регистрационного учета.
Ответчик ЦАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал л.д. 31).
Третье лицо ПМА считает иск ЦЕВ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица ОУФМС России по ... в ... в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом л.д. 32).
Суд считает, что согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело следует рассмотреть в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного УФРС по ... Дата обезличена г., собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области являются ЦЕВ и ПМА; основанием приобретения квартиры в собственность явиляется договор на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г. (л. ...).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. брак между ЦАВ и ЦЕВ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. л.д.8).
Согласно справке ООО «У» и поквартирной карточке в данной квартире зарегистрированы ЦЕВ и ЦАВ (л. ...,24,25).
С Дата обезличена г. ЦАВ нигде не работает, что подтверждается копией вкладыша в трудовую книжку л.д.10).
По сообщению Управления Росреестра по ... сведений о регистрации прав ЦАВ на объекты недвижимости, расположенные на территории ... ..., отсутствуют л.д.14).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ЦАВ членом семьи собственников жилого помещения не является, оплату за квартиру и коммунальные услуги не вносит, создает нездоровую атмосферу для проживания, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственниками и ним не имеется, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, поэтому суд считает, что у ответчика не возникло каких-либо прав и обязанностей по пользованию жилым помещением (ч.7 ст.31 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец ЦЕВ считает, что устранить нарушение её прав как собственника квартиры можно лишь прекратив право ЦАВ на пользование жилым помещением, на чем она настаивала в судебном заседании.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ЦЕВ исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Принимая такое решение, суд также исходит из положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а в данном случае законных прав собственника жилого дома по владению и распоряжению своим имуществом.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить право пользования ЦАВ, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района ..., жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать ОУФМС России по ... в ... снять ЦАВ с регистрационного учета по месту регистрации: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья –Дата обезличена