Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена
... суд ... в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истца МИА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИА к администрации Л городского поселения С муниципального района В области о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
МАТ обратился в суд с иском по тем основаниям, что в Дата обезличена ему в порядке приватизации была предоставлена в собственность ? часть жилого дома общей площадью 51,0 кв. м, в том числе жилой 36,9 кв. м, расположенного по адресу: ... Позже он пристроил веранду, провел отопление в ранее не отапливаемое помещение, в результате чего общая площадь принадлежащей ему части дома увеличилась на 16,4 кв. м и составила 67,4 кв. м. В регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в С отделе УФРС по В области ему было отказано, поскольку не предоставлено разрешение на ввод в эксплуатацию перепланированного дома. В результате произведенной пристройки строительные нормы не нарушены, в связи с чем просит признать за ним право собственности на часть жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 67,4 кв. м.
В судебном заседании истец МАТ поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации Л городского поселения С муниципального района В области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо – представитель ОАО ЛЭ, ГАВ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования МИА подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за МАТ право собственности на часть жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 67,4 кв. м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья