Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки Дата обезличена г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Л,
с участием представителя истицы Т по доверенности Д,
ответчицы А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Т к А о прекращении права общей долевой собственности на жилой дои и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Т обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. ей на праве собственности принадлежат 6/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ..., вторым собственником дома является А Фактически дом состоит из двух изолированных частей, которые имеют отдельные входы и коммуникации, порядок пользования домом и земельным участком сложился. В настоящее время у истицы возникла необходимость в приватизации земельного участка, в связи с чем, она просит прекратить право общей долевой собственности на дом и признать за нею право собственности на принадлежащую ей часть дома, которая состоит из следующих помещений: кухни площадью 8,6 кв. м, жилой комнаты площадью 7,6 кв. м, жилой комнаты площадью 15,1 кв. м, жилой комнаты площадью 5,5 кв. м, жилой комнаты площадью 17,9 кв. м, прихожей площадью 4,8 кв. м, холодной пристройки литер а1 и литер а2, а также просит признать право собственности на сарай литер Г.
Истица Т в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 7, 24).
В судебном заседании представитель истицы П по доверенности Д поддержал заявленные требования.
Ответчица А иск признала в полном объеме и пояснила, что их дом действительно состоит из двух изолированных частей, порядок пользования домом и земельным участок сложился давно, споров по этому поводу нет. Она не возражает против прекращения права общей долевой собственности на дом, право Т на принадлежащую той часть дома не оспаривает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска ответчиком изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности между Т и А на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Признать за Т право собственности на часть жилого дома Номер обезличен площадью 59,5 кв. м, состоящую из помещений: кухни площадью 8,6 кв. м, жилой комнаты площадью 7,6 кв. м, жилой комнаты площадью 15,1 кв. м, жилой комнаты площадью 5,5 кв. м, жилой комнаты площадью 17,9 кв. м, прихожей площадью 4,8 кв. м, холодной пристройки литер а1 и холодной пристройки литер а2, а также признать право собственности на сарай литер Г, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: