Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
г. Семилуки Дата обезличена г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.
при секретаре Л,
с участием истца Г,
представителя истца Г адвоката М,
ответчицы Р,
представителя третьего лица ООО А по доверенности У,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Г, действующего также в интересах несовершеннолетней Я, к Р об устранении препятствий в межевании земельного участка и по встречному иску Р к Г, действующему также в интересах несовершеннолетней Я, о восстановлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Г обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. он и его несовершеннолетняя дочь Я являются собственниками дома Номер обезличен по ... ..., земельный, участок, на котором расположен дом, находится у них в пользовании. В настоящее время они решили приватизировать земельный участок, однако соседка Р, являющаяся собственником участка Номер обезличен, отказалась подписать акт согласования границ, пояснив, что не согласна с установленной между их земельными участками границей. Считает, что действия Р нарушают их право на получение земельного участка в собственность, просит определить границы их земельного участка и устранить препятствия в его пользовании, обязав ответчицу Р восстановить снесенный ею забор.
В ходе судебного разбирательства Я в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и просил обязать ответчицу Р не чинить препятствий в проведении межевания его земельного участка л.д. 72-73).
Ответчица Р обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что на основании решения суда от Дата обезличена г. она является собственником домовладения Номер обезличен по ... .... В апреле 2009 г. собственник соседнего участка Номер обезличен Г при производстве работ по межеванию участка самовольно расширил границы своего участка за счет ее земельного участка, в результате чего, площадь ее земельного участка стала менее 30 соток, а площадь участка Н – более 30 соток. Кроме того, на границы их земельных участков Г построил высокий забор и сарай, что создает ей препятствия в пользовании земельный участком. Просит определить границы ее земельного участка и устранить препятствия в пользовании участком, обязав Г перенести забор на расстояние 2 метров в сторону его участка (л. д. 75-76).
В судебном заседании Р в порядке ст. 39 УПК РФ уточнила свои исковые требования и пояснила, что земельный участок Г уже поставлен на кадастровый учет. Прежний собственник дома Б в ноябре 2000 г. проводила межевание участка перед продажей дома. Границы, установленные при межевании в ноябре 2000 г. она не оспаривает и просит восстановить границу между ее земельным участком и земельным участком Г в соответствии с планом от Дата обезличена г.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по которому они определили границы их земельных участков по существующим в настоящее время на местности границам от фасада до сарая Г, далее граница между их участками переноситься в сторону участка Г с целью выделения Р 150 кв. м земельного участка; Р не возражает против установления сервитута, необходимого для обслуживания дома и надворных построек Г В остальной части стороны от заявленных исковых требований отказываются.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Г, действующего также в интересах несовершеннолетней Я, к Р об устранении препятствий в межевании земельного участка и по встречному иску Р к Г, действующему также в интересах несовершеннолетней Я, о восстановлении границ земельного участка мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:
1. Определить границу между земельными участками Г и Р по существующим в настоящее время на местности границам от границы по фасаду участка Г до сарая Г
2. Граница между участками Г и Р от сарая Г вглубь участка переноситься в сторону участка Г с целью выделения Р 150 кв. м земельного участка.
3. Р не возражает против установления сервитута, необходимого для обслуживания дома и надворных построек Г
4. В остальной части стороны от заявленных исковых требований отказываются.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: