Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ....
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
истца – ЧЛГ,
представителя ответчика – по доверенности МНИ,
при секретаре – ГЛВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЧЛГ к отделу военного комиссариата ... по ...у, призывной комиссии ... муниципального района ... о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
ЧЛГ, Дата обезличена г. рождения, обратился в суд с иском указывая, что решением призывной комиссии ... муниципального района ... от Дата обезличена г. он призван на военную службу. Данное решение считает неправильным, поскольку в 2010 г. он окончил ... СООШ и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу для поступления в учебное заведение. Просит признать за ним право на отсрочку от призыва на военную службу и обязать районный военкомат предоставить ему такую отсрочку.
В судебном заседании ЧЛГ изменил заявленные им требования и пояснил, что в июне 2010 г. он окончил 11 классов ... сельской средней общеобразовательной школы ..., после чего подал заявление о приеме его по результатам сдачи ЕГЭ для дальнейшего обучения в 5 вузов гор. ... аграрный университет, архитектурно-строительный университет, лесотехнический институт, кооперативный институт, институт высоких технологий. В связи с поступлением в образовательное учреждение высшего профессионального образования ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. Однако решением призывной комиссии ... муниципального района от Дата обезличена г. он призван на военную службу. Считает, что в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу и просит суд признать за ним право на отсрочку от призыва для поступления в учебное заведение, отменив решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.
Представитель призывной комиссии ... муниципального района ... в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д.18).
Представитель отдела военного комиссариата ... по ...у по доверенности МНИ считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п.п. «а» п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, обучающимся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования. ЧЛГ студентом такого вуза не является, ему исполнилось 18 лет, и он подлежит призыву на военную службу. Решение призывной комиссии района от Дата обезличена г. является правильным, просит ЧЛГ в иске отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, оценив их доводы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным заоном.
Как видно из представленных материалов, ЧЛГ родился Дата обезличена г., в 2010 г. получил основное общее образование л.д.23-24).
Решением призывной комиссии ... от Дата обезличена г. ЧЛГ признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, протокол Номер обезличен л.д.25-27).
В соответствии с п.п. «а» п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам подготовки специалиста (если они не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра) – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Таким образом, законом установлена возможность предоставления гражданину отсрочки от призыва на военную службу при условии его обучения по очной форме в соответствующем образовательном учреждении на момент решения вопроса о призыве на военную службу.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается заявителем, в настоящее время ЧЛГ в каком-либо учебном заведении по очной форме обучения не обучается, а поэтому он подлежит призыву на военную службу и правом на отсрочку не пользуется.
Доводы заявителя о том, что по окончании военной службы в 2011 г. он не успеет подать документы в высшее учебное заведение, а результаты сдачи ЕГЭ в 2010 г. не будут приниматься во внимание при подаче документов в приемную комиссию вуза, правового значения не имеют, поскольку не основаны на законе, а связаны с личными обстоятельствами истца.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с Федеральным законом (ч.ч.1 и 2 ст.59 Конституции РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятое призывной комиссией ... муниципального района решение о призыве ЧЛГ на военную службу является правомерным, совершено в точном соответствии с действующим законом и в пределах полномочий данного органа исполнительной власти.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении заявления ЧЛГ следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
ЧЛГ в удовлетворении иска о признании права на отсрочку от призыва на военную службу и отмене решения призывной комиссии ... ... от Дата обезличена г. о призыве ЧЛГ на военную службу – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -
Мотивированное решение принято Дата обезличена г.