решение по иску УРЭП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

__мая 20__ г. ....

... суд ... в составе:

председательствующего – судьи ФИО0,

при секретаре – Г.Л.В.,

с участием истца по доверенности К.В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «У» к К.Н.И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «У» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: В. область, г. С., ул. К., ..., является К.ФИО1 с ней проживают члены её семьи –дочь Ф.В.Ю., зять Ф.Р.Н. и несовершеннолетние внуки Ф.А.Р., Ф.И.Р. С августа 2006 г. по настоящее время ответчики нерегулярно вносят плату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 105921 руб. 45 коп. Поскольку ответчики до настоящего времени не внесли указанную плату добровольно, ООО «У» просит взыскать с К. Н.И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю. задолженность в размере 105921 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2250 руб. 80 коп., а также судебные расходы в сумме 3363 руб. 45 коп.

Представитель истца по доверенности К.В.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

ФИО2И., Ф. Р.Н. и Ф. В.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом л.д.13-18), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому на основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца К.В.А., исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. К. г. С. В. области является К.Н.И., совместно с ней проживают Ф.В.Ю., 1981 г. рождения, Ф.Р.Н., 1976 г. рождения, Ф.А.Р., 2003 г. рождения, Ф.И.Р., 2007 г. рождения л.д. 10-12, 21).

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики К.Н.И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю. обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации – ООО «У», поскольку Дата обезличена г. между администрацией городского поселения – г. С. С. муниципального района и ООО «У» заключен договор управления, содержания и текущего ремонта многоквартирного жилого фонда.

Согласно справке ООО «У» по состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги составила 105921 руб. 45 коп. л.д.7-9).

Статья 65 ЖК РФ предусматривает право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку наниматель квартиры К.Н.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору социального найма жилого помещения, то в силу ст. ст. 68, 69 ЖК РФ она совместно со всеми совершеннолетними членами семьи, то есть Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю., должна нести солидарную ответственность перед ООО «У».

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена г. в размере 105921 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 2250 руб. 80 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,5%.

Суд принимает как правильный расчет общей суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако расчет процентов (пени) за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг считает ошибочным, поскольку он сделан без учета требований ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Размер указанной пени, подлежащей взысканию с ответчиков, следует исчислять за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (день вынесения решения) в размере 1601 руб. 64 коп. (105921 руб. 45 коп.- задолженность по состоянию на Дата обезличена г. х 0,028% - 1/300 ставки рефинансирования (8,25%) х 54 дня – просрочка в днях).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 107523 руб. 09 коп. (105921 руб. 45 коп. + 1601 руб. 64 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3363 руб. 45 коп., т.е. по 1121 руб. 15 коп., с каждого.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.Н.И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю., солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «У» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 107523 (сто семь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 09 коп.

Взыскать с К.Н.И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «У» возврат государственной пошлины в размере 3363 (три тысячи триста шестьдесят три) руб. 45 коп. в равных долях, т.е. по 1121 руб. 15 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в В. областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. ФИО2И., Ф.Р.Н. и Ф.В.Ю. вправе подать в С. районный суд В. области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Судья –