РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ
с участием представителя истца У по доверенности КВА,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску У к ЛНИ ЛСВ, БМВ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
У обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ЛНИ, ЛСВ, БМВ зарегистрированы по адресу: ... Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Согласно договора от 01.01.2006 г. на У возложена обязанность по содержанию и ремонту жилищного фонда, сбору платежей за техническое обслуживание дома, за оказываемые коммунальные и прочие услуги от нанимателей, собственников, арендаторов и владельцев помещения. Вместе с тем с февраля 2008 г. и по настоящее время должники не вносят плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 55 351 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 10.06.2010 г. составили 1751 руб. 54 коп. Поскольку ответчики не желают погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, о чем свидетельствует длительность периода неплатежей, просят взыскать с ЛНИ, ЛСВ, БМВ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55 351 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1751 руб. 54 коп., судебные расходы в сумме 1913 руб. 10 коп.
Представитель истца У по доверенности КВА согласно ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила взыскать солидарно с ЛНИ, ЛСВ, БМВ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55 351 руб. 54 коп., а также госпошлину в размере 1913 руб. 10 коп.
Ответчики ЛНИ, ЛСВ, БМВ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л. д. 31-36).
В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 68, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, он несет ответственность, предусмотренную законодательством, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
Как видно из материалов дела, нанимателем квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... является ЛНИ, Дата обезличена г. рождения, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают – сын ЛСВ, Дата обезличена г. рождения, племянник БМВ, Дата обезличена г. рождения, внучка ЛВС Дата обезличена г. рождения (л. д. 10-12). Ответчица ЛНИ. по указанному выше адресу постоянно зарегистрирована с Дата обезличена г., ЛСВ. – с Дата обезличена г., БМВ – с Дата обезличена г.
Согласно ч. 1, 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как видно из договора управления, содержания и текущего ремонта многоквартирного жилищного фонда от 01.01.2006 г., заключенного А с У последнее является управляющей организацией, которой согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л. д. 25-28).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2010 г. составила 55 351 руб. 54 коп. (л. д. 6-8). Данный расчет суд признает правильным, кроме того, ответчиками он не оспаривался.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии между ними соглашения об определении порядка пользования квартирой, изменении правового положения членов семьи нанимателя. Оснований для применения положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ судом также не установлено.
С учетом вышеизложенного с ответчиков ЛНИ, ЛСВ, БМВ в пользу У подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55 351 руб. 54 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1860 руб. 55 коп. (л. д. 5).
Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается ему в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Таким образом, истцу необходимо возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 52 руб. 55 коп. за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЛНИ, ЛСВ, БМВ солидарно в пользу У задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 55 351 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) руб. 55 коп.
Возвратить У излишне уплаченную госпошлину в размере 52 (пятьдесят два) руб. 55 коп. за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья