ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре ВИВ
с участием ответчиков ГТВ, КТВ, МОВ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КМБ к ГТВ, КТВ, МОВ, СЕИ о возмещении ущерба, причиненного работниками,
установил:
КМБ обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена г. и Дата обезличена г. заключила трудовые договоры с ГТВ и КТВ, которые были приняты на работу на должность продавцов в торговом павильоне И Согласно условиям договора была предусмотрена полная материальная ответственность работников. В торговом павильоне ответчики работали посменно, получали товарно-материальные ценности для торговли и сдавали под роспись выручку за проданный товар. Дата обезличена г. после проведения очередной ревизии (инвентаризации) ответчики совместно приняли товар на сумму Номер обезличен. Дата обезличена г. КТВ и ГТВ без предупреждения и объяснения причин не вышли на работу. На следующий день заказным письмом с уведомлением она направила в адрес КТВ и ГТВ распоряжение о необходимости срочно явиться на рабочее место для проведения ревизии, ответа не последовало. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в торговом павильоне И проводилась ревизия, по результатам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму Номер обезличен, в связи с чем просит взыскать с ГТВ, КТВ в ее пользу по Номер обезличен., судебные расходы возложить на ответчиков.
Впоследствии, истица КМБ дополнила исковые требования и просила взыскать с ГТВ, КТВ, МОВ, СЕИ по Номер обезличен., судебные расходы.
В судебное заседание истица КМБ не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики ГТВ, КТВ, МОВ, каждая в отдельности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом КМБ от иска.
Ответчица СЕИ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице КМБ известны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска КМБ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращается производство по делу.
С учетом изложенного на основании ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить КМБ уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен. за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску КМБ к ГТВ, КТВ, МОВ, СЕИ о возмещении ущерба, причиненного работниками, прекратить в связи с отказом истицы КМБ от иска.
Разъяснить КМБ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить КМБ уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен за счет средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья