Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. ....
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – ГЛВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВ к ПВИ, КНВ о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ПАВ обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что после смерти его отца ПВИ, умершего Дата обезличена г., открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., .... Наследниками первой очереди по закону являются: он, ПВИ и КНВ Истец обратился к нотариусу нотариального округа ... ... КЕВ с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры ему было отказано в связи с тем, что на момент смерти наследодателя договор на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г. не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по .... Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования, поскольку ответчики отказались от принятия наследства.
В судебном заседании истец ПАВ исковые требования поддержал.
Ответчица ПВИ в судебном заседании иск признала в полном объеме л.д.23).
Ответчица КНВ в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает в полном объеме л.д.22).
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что на основании п.2 ст.218 ГК РФ за ПАВ следует признать право собственности на 1/3 дою в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку наследственное имущество перешло в его собственность в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ПВИ и КНВ иска ПАВ.
Признать в порядке наследования за ПАВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья -
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.