Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Г,
с участием представителя истицы по доверенности Щ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к З о прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и признании права собственности на часть индивидуального жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
И обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. рНомер обезличен ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Другим участником долевой собственности является З на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. рНомер обезличен 4864.
В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома, однако соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между участниками долевой собственности не достигнуто. Часть жилого дома, принадлежащая истцу, является изолированной, состоит из отдельных помещений, имеется отдельный вход, поэтому он просит прекратить право общей долевой собственности с З и признать за ним право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 53,6 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу и состоящую из следующих помещений: коридора площадью 4,1 кв.м.; ванной – 2,8 кв.м., кухни – 16,2 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 14,7 кв.м.; жилой комнаты Номер обезличен – 15,8 кв.м., кроме того, просит признать за З право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 56,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,5 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 9,0 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 17,0 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 5,2 кв.м., коридора – 4,9 кв.м., кухни – 11,3 кв.м., котельной – 3,5 кв.м.
Истец И в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д. 23).
Представитель истца по доверенности Щ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик З в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит рассмотреть в его отсутствие, иск признает в полном объеме л.д. 25).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена г.) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истца определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения соответствующих его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе.
Таким образом, истец И как собственник части индивидуального жилого дома вправе требовать прекращения общей долевой собственности, так как её часть дома представляет собой изолированное помещение, имеет отдельный вход, прекращение права общей долевой собственности не нарушает прав и законных интересов ответчика З
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, 197- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание З иска И.
2. Прекратить право общей долевой собственности И и З на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
3. Признать за И право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 53,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 4,1 кв.м.; ванной – 2,8 кв.м., кухни – 16,2 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 14,7 кв.м.; жилой комнаты Номер обезличен – 15,8 кв.м.
4. Признать за З право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью 56,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5,5 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 9,0 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 17,0 кв.м., жилой комнаты Номер обезличен – 5,2 кв.м., коридора – 4,9 кв.м., кухни – 11,3 кв.м., котельной – 3,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья -
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.