о признании права собственности на часть жилого дома



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. ....

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Г,

с участием истца – Е,

представителя ответчика администрации Семилукского муниципального района ... – по доверенности С,

третьего лица – Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Е к администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на часть индивидуального жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Е обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании договора от Дата обезличена г. администрация ... передала ему нежилое помещение (бывший детский сад «Березка») площадью 81,36 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., для реконструкции под жилое помещение – квартиру Номер обезличен в шестиквартирном жилом доме. Дата обезличена г. сторонами был подписан передаточный акт. В настоящее время реконструкция нежилого помещения в жилое проведена, общая площадь квартиры составляет 49,9 кв.м., жилая – 23,8 кв.м.

В настоящее время заключить договор на передачу данного жилого помещения в собственность с администрацией ... муниципального района ... не представляется возможным, поскольку данный объект недвижимости не значится в реестрах муниципальной и федеральной собственности. В связи с этим он и члены его семьи лишены возможности зарегистрироваться в квартире как по месту жительства и заключить соответствующие договора на предоставление коммунальных услуг. Просит признать за ним право собственности на часть индивидуального жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истец Е уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....

Представитель ответчика – администрации ... муниципального района ... по доверенности С в судебном заседании иск признала в полном объеме л.д.35).

Представитель третьего лица – администрации городского поселения – ... муниципального района ... в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.34).

Третье лицо Т в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Е

Третье лицо В в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что исковые требования Е являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Е право собственности на квартиру общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200