о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки Дата обезличена г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием истца Ю.,

ответчика С.,

третьего лица У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Ю. к администрации городского поселения - ... и С. о признании права собственности на 5/11 долей жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Дата обезличена г. умер его отец М., после смерти которого открылось наследство на 5/11 доле в праве собственности на жилой дом Номер обезличен по ... ... и земельный участок. При жизни отец оставил завещание, в котором все свое имущество завещал истцу и его родному брату С. В настоящее время он обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, С. от принятия наследства отказался в его пользу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по тем основаниям, что при жизни отец не зарегистрировал в установленном законом порядке сове право собственности. Просит признать за ним право собственности на 5/11 (пять одиннадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., а также расположенный по данному адресу земельный участок, в порядке наследования после смерти М., умершего Дата обезличена года.

В судебном заседании истец Ю. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и пояснил, что он просит признать право собственности в порядке наследования только на 5/11 долей жилого дома, исковые требования о признании права собственности на земельный участок не поддерживает.

Ответчик С. иск признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения – ... в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Третье лицо У. против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ю. право собственности на 5/11 (пять одиннадцатых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти М., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: