об устранении нарушенных прав



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Семилуки Дата обезличена г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием истицы А.,

представителя А. Б.,

ответчицы Ц.,

представителя ответчицы Ц. адвоката В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

А. к Ц. об обязывании произвести реконструкцию газопровода в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., собственником другой половины дома является ответчица. Ответчица Ц. возвела пристройку к своей половине дома и в результате строительства допустила нарушение прав истицы, а именно – застроила наружный газопровод – ввод, ведущий в дом истицы, что является нарушением правил безопасности систем газопрораспределения и газопотребления. Управлением «Семилукимежрайгаз» выдано предписание об устранении допущенных нарушений, в противном случае подача газа будет прекращена. До настоящего времени Ц. нарушения не устранила, в связи с чем, просит обязать ответчицу произвести реконструкцию газопровода в доме Номер обезличен по ... ... – получить техническое задание на реконструкцию газопровода в жилом доме, изготовить и согласовать в установленном законом порядке проект реконструкции газопровода в жилом доме, произвести строительно-монтажные работы по реконструкции газопровода в жилом доме, сдать в эксплуатацию газопровод после производства строительно-монтажных работ по реконструкции.

В судебном заседании истица А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от заявленных требований.

Заявление об отказе от иска изложено в письменной форме, подписано истицей. Данное заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Е. от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску А. к Ц. об обязывании произвести реконструкцию газопровода в жилом доме прекратить.

Разъяснить А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: