РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ
с участием истицы ПТС
представителя третьего лица – А по доверенности СНА
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПТС к М о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПТС обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ее мужа ПИИ, умершего Дата обезличена г., открылось наследство, состоящее из гаража площадью 24 кв. м, расположенного по адресу: ... В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих ввод его в эксплуатацию, в связи с чем просит признать за ней право собственности на гараж Номер обезличен расположенный по адресу: ... площадью 24 кв. м, в порядке наследования.
В судебном заседании истица ПТС поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – М в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица - А по доверенности СНА в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти ПИИ умер Дата обезличена (л. д. 15).
Как видно из материалов дела, истица является супругой наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди по закону (л. д. 16).
Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
По данным У ПИИ был зарегистрирован по адресу: ... совместно с наследодателем проживала ПТС, т. е. истица по делу (л. д. 17).
Как видно из материалов дела, истица ПТС в установленном законе порядке приняла наследство после смерти ПИИ, умершего Дата обезличена г., на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство от Дата обезличена г., Дата обезличена г. на ? долю квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... земельный участок площадью 500 кв. м, находящийся по адресу: .... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж Номер обезличен находящийся по адресу: ..., было отказано, т. к. не предоставлены документы о вводе гаража в эксплуатацию, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена г. (л. д. 36).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Решением исполкома Семилукского горсовета народных депутатов от Дата обезличена г. ПИИ, проживающему по адресу: ... был выделен земельный участок под строительство гаража размером 4,0 м х 6,0 м в районе завода бытовой химии (л. д. 9). Данный участок был отведен на местности (л. д. 10-14). Согласно генплану ... и постановлению администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен данный гараж имеет адрес: ... (л. д. 23). По данным БТИ ... спорный гараж значится за ПИИ, ранее считался расположенным в районе завода бытовой химии (л. д. 22, 25-26). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на данное строение отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд находит, что спорный гараж подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные документы с достоверностью подтверждают факт принадлежности ПИИ данного имущества. По сведениям главного архитектора Семилукского муниципального района при обследовании гаража нарушений СНиП не имеется (л. д. 37).
Принимая во внимание, что ПТС в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ПИИ, умершего Дата обезличена г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера исковых требований истице необходимо возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 194 руб. 24 коп. за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ПТС право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ПИИ умершего Дата обезличена
Возвратить ПТС излишне уплаченную государственную пошлину в размере 194 (сто девяносто четыре) руб. 24 коп. за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья