Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АБ» к А о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АБ» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что согласно Соглашению о кредитовании Номер обезличенPST0VI20070702R10507 от Дата обезличена г. А был предоставлен кредит в размере 51900 руб. При этом он обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 19,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Однако принятые на себя обязательства А не исполняет, допустил возникновение просроченной задолженности. В настоящее время задолженность составляет 51601,30 руб., из них: просроченный основной долг – 43703,08 руб.; начисленные проценты – 3106,14 руб.; комиссия за обслуживание счета – 3217,01 руб.; штрафы и неустойки – 1105,36 руб.; несанкционированный расход – 469,71 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51601,30 руб. и государственную пошлину в сумме 1748,04 руб.
Представитель истца ОАО «АБ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5).
Ответчик А в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом л.д.36).
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика А
Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена г. А заполнил анкету-заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «АБ»; Дата обезличена ... заключил с ним Соглашение о кредитовании Номер обезличен PST0VI20070702R10507 и перечислил на его текущий кредитный счет Номер обезличен 51900 рублей; А в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей 2 числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 руб. л.д.8-15).
По условиям сделки А обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены Соглашением о кредитовании Договора и Общими условиями. В случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф (п.п. 7.1-7.2 Общих условий). Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.
Неисполнение А обязательств по соглашению о кредитовании послужило основанием для предъявления в суд данного иска.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитор условия соглашения исполнил в полном объеме, зачислил 51900 руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету л.д.9-15). Вместе с тем из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщиком не были выполнены. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленному Банком расчету задолженность по соглашению о кредитовании составила в общей сумме 51601,30 руб., в том числе, основной долг – 43703,08 руб., проценты (период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) – 3106,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) – 65,79 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) – 158,96 руб., комиссия за обслуживание текущего счета – 3217,01 руб., штраф за комиссию за обслуживание счета – 80,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 800 руб., несанкционированный перерасход – 469,71 руб. л.д.7).
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Вместе с тем суд считает, что в удовлетворении требований истца в части взыскании комиссии за обслуживания счета в размере 3217,01 руб. следует отказать по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1748,04 руб., уплаченная истцом при подаче заявления в суд (л. д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А (Дата обезличена г. рождения, уроженец ... области, проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ...) в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании Номер обезличенPST0VI20070702R10507 в размере 48384 (сорок восемь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 29 коп., в остальной части иска - отказать.
Взыскать с А в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам В. областного суда в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья –
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.