о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке наследования по закону



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки Дата обезличена г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием истицы Т.,

представителя соответчика администрации Р. муниципального района по доверенности С.,

представителя третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» Н.,

представителя третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Т. к Х., Б. и администрации Семилукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратилась в суд заявлением по тем основаниям, что Дата обезличена г. умер ее муж Е., после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга». Она является наследницей первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, ее дети Х. и Б. от своих наследственных прав отказались. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору за получение свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в совершении нотариальных действий ей было отказано, поскольку наследодателем при жизни не было надлежащим образом оформлено право собственности на земельный участок. Просит признать за нею право собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», ..., в порядке наследования после смерти Е.

Истица Т. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Х. и Б. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, в адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Представитель соответчика администрации Семилукского муниципального района по доверенности С. против удовлетворения заявленных требований не возражала и пояснила, что они не оспаривают право истицы на земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга».

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности Г. против удовлетворения исковых требований не возражала и пояснила, что до 2006 г. земельный участок Номер обезличен по ... в СНТ «Радуга» действительно находился в охранной зоне. После демонтажа компрессорной подстанции режим охранной зоны не действует, поэтому истица может получить данный участок в собственность без обременения.

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» Н. против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что ряд земельных участков и их товариществе находились в охранной зоне газопровода. После демонтажа компрессорной подстанции данные ограничения сняты. Спорный земельный участок действительно принадлежал Е., после его смерти участком пользуется его жена Т.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Дата обезличена г. умер Е. л.д. 12).

Истица Т. является женой Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 11), и наследницей первой очереди по закону.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа ... Т. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодателем при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано его право собственности на спорный земельный участок л.д. 18).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании постановления администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» был выделен в собственность земельный участок площадью 8,4 га, в собственность граждан – челнов товарищества – земельный участок площадью 26,2 га л.д. 19).

Согласно справки садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга», Е. на праве собственности принадлежал земельный участок Номер обезличен по ... л.д. 14).

Как следует из сообщения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... (Территориальный отдел Номер обезличен), за Е. зарегистрирован земельный участок Номер обезличен по ... СНТ «Радуга», свидетельство о праве собственности не выдавалось л.д. 22).

Согласно справки МП «Архитектура и Градостроительство», земельный участок площадью 500 кв. м, предоставленный Е., в настоящее время имеет адрес: ..., ..., Семилукское сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», ... л.д. 24).

По сообщению ООО «Газпром трансгаз Москва» филиал Воронежское управление магистральных газопроводов, участок Номер обезличен по ... СНТ «Радуга» находится вне охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний от магистральных газопроводов л.д. 26).

Из материалов дела видно, что наследником, принявшим в установленный срок наследство после смерти Е., является его жена Т. Дети наследодателя Х. и Б. от принятия наследства отказались в пользу матери Т. л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Т. законными и обоснованными, принятие ею наследства является основанием для признания за истицей права собственности на наследственное имущество.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Т. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ... садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», ..., в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: