о назначении досрочной пенсии

Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

г. Семилуки Дата обезличена г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием истца Ч.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...у по доверенности С.,

представителя третьего лица ОАО «Р.» по доверенности М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Ч. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской федерации по ... о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратился в суд с исковым заявление по тем основаниям, что Дата обезличена г. он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он работал на работах с тяжелыми условиями труда, дающими ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, а именно - водителем автосамосвалов БелАЗ, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в ОАО «Р.» в периоды с июля 1976 г. по сентябрь 1985 г. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, из его специального стажа исключили время работы водителем автосамосвала БелАЗ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., так как, что, по мнению ответчика, из предоставленных в пенсионный орган документов невозможно определить, что он, как водитель автосамосвала БелАЗ действительно был занят на транспортировании (перевозке) горной массы в технологическом процессе или был занят поливкой дорог. Считает решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просит обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения, то есть с Дата обезличена г.

В судебном заседании истец Ч. заявленные требования уточнил и пояснил, что в периоды времени, исключенные ответчиком из его льготного стажа, он работал в ОАО «Р.» водителем на автосамосвале БелАЗ, был занят на транспортировке горной массы в технологическом процессе непосредственно в руднике. В его обязанности, как водителя, входила перевозка горной массы – огнеупорной глины, камня, песка в карьере. Другие обязанности он не выполнял, работал полный рабочий день, за вредные условия труда получал дополнительный отпуск, спецпаек. Просит решение от Дата обезличена г. признать незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, то есть с Дата обезличена г.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... по доверенности С. иск не признала и суду пояснила, что истец Ч. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ему было отказано, так как у него отсутствовал требуемый льготный стаж. Согласно штатного расписания ОАО «Р.», автосамосвалы БелАЗ были заняты не только на транспортировании горной массы, но и на хозяйственных работах – на поливке дорог. Право на льготную пенсию имеют только водители автосамосвалов, занятые на транспортировке горной массы в технологическом процессе. Определить, где именно работал Ч. – на транспортировке горной массы или на хозяйственных работах - из имеющихся документов не представилось возможным, в связи с чем, спорные периоды были засчитаны в трудовой стаж истца как обычная работа. Считает оспариваемое решение законным и обоснованным, в иске Ч. просит отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Р.» по доверенности М., просила иск Ч. удовлетворить и суду пояснила, что согласно имеющимся в ОАО «Р.» документам, только одна машина марки БелАЗ была переоборудована для полива дорог в карьере, но работал на ней другой водитель, который в настоящее время умер, Ч. задействован в поливе дорог и на других хозяйственных работах, не был. Путевые листы в организации сохранились только за последние 5 лет. Приказов о переводе Ч. на какие-либо иные работы по ОАО «Р.» не имеется. БелАЗ – горный карьерный самосвал, который предназначен только для работы в карьерах.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличен от Дата обезличена г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 данного закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы и каждые 2 года женщинам.

Согласно Списка Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которыми дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен, раздел Номер обезличен «Горные работы», Номер обезличена-11442, предусмотрена работа в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Согласно трудовой книжки истца, он работал водителем автомобиля БелАЗ автотранспортного цеха ОАО «Р.» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 16-21).

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. Ч. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом период работы в должности водителя автосамосвала БелАЗ в ОАО «Р.» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исключен из специального стажа, поскольку из представленных документов невозможно определить действительную занятость на транспортировке горной массы в технологическом процессе л.д. 8-10).

Как видно из документов пенсионного дела, правопреемником У. огнеупорного завода с Дата обезличена года является ОАО «Р.».

Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, Ч. работал в ОАО «Р.» водителем автосамосвала БелАЗ, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 11).

Свидетель Г. суду пояснил, что с 1975 года по 1985 год он работал в У. водителем автомобилей БелАЗ. Ч. пришел к ним в 1976 г. также водителем автомобиля БелАЗ, они возили горную массу, песок, глину, кроме перевозки горной массы другой работы они не выполняли, на поливке дорог не работали. За работу во вредных условиях они получали дополнительный отпуск и спецпитание. Он в настоящее время получает льготную пенсию, период работы водителем автомобиля БелАЗ засчитан в его специальный стаж по решению суда.

Свидетель В. дал суду аналогичные показания.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, поскольку они работали вместе с истцом, что подтверждается записями в их трудовых книжках л.д. 24-33), и их показания полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно Акта Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного ответчиком по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ сведений о трудовом стаже застрахованного лица Ч., для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в лицевых счетах по зарплате Ч. значится водителем автосамосвала «БелАЗ», имеются начисления заработной платы за все периоды работы в полном объеме, совмещение профессий и должностей не выявлено л.д. 40-44).

Факт работы Ч. в спорные периоды водителем автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе, подтверждается выше перечисленными доказательствами, которые, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на пенсионное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, с достоверностью подтверждающих законность и обоснованность возражений ответчика, суду не представлено.

Исключение из специального стажа Ч. вышеуказанного периода работы только по тому, что наименование должности в трудовой книжке записано не точно, нарушает его конституционное право на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ; исходя из принципа социальной справедливости, данные периоды работы должны засчитываться в специальный стаж как работа, связанная с тяжелыми условиями труда.

Дата обезличена г. истцу Ч. исполнилось 56 лет, следовательно, ему необходимо 10 лет специального стажа. При включении в специальный стаж истца периода его работы водителем автосамосвала БелАЗ, специальный стаж будет составлять более 11 лет, что является достаточным для назначения досрочной пенсии л.д. 39).

При таких обстоятельствах отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...у в назначении досрочной пенсии Ч. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Ч. в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако спорный период был исключен из его специального стажа необоснованно, что повлекло отказ в назначении пенсии, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обязать ответчика включить в специальный стаж Ч. спорный период с даты возникновения права на пенсию, то есть с Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... признать незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... включить в специальный стаж, дающий Ч. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве водителя автосамосвала БелАЗ, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе в ОАО «Воронежское рудоуправление».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... назначить Ч. досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, то есть с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: