Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ....
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Г.,
с участием представителя истца – по доверенности З.,
представителя третьего лица - администрации Семилукского муниципального района ... – по доверенности С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б. к администрации городского поселения – ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском по тем основаниям, что согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена г. он признан победителем торгов в форме аукциона по продаже земельного участка общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., А-6, Номер обезличен. Дата обезличена г. на основании договора купли-продажи администрация ... передала за плату в собственность Б. указанный земельный участок. В тот же день был подписан передаточный акт. В настоящее время Б. решил зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по ..., однако ему было отказано, поскольку до проведения торгов не давалась газетная публикация с извещением о проведении торгов. Кроме того, в протоколе о результатах торгов и в договоре купли-продажи не указан кадастровый номер земельного участка, а предметом торгов может быть только сформированный земельный участок, прошедший государственный кадастровый учет. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., А-6, Номер обезличен, предназначенный для индивидуального гаражного строительства.
Истец Б. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает л.д.21).
Представитель истца по доверенности З. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - администрации городского поселения – ... муниципального района ... в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме л.д.22).
Представитель третьего лица - администрации Семилукского муниципального района ... по доверенности С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что результаты торгов не были никем оспорены и не признаны недействительными, допущенное нарушение процедуры торгов носило формальный характер, суд считает, что на основании ст. ст. 218,448 ГК РФ за Б. следует признать право собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание представителем администрации городского поселения – ... муниципального района ... иска Б..
2. Признать за Б. право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., А-6, Номер обезличен (кадастровый номер 36:28:0102011:77).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья -