жалоба на действия начальника отдела старшего судебного пристава Семилукского РОСП



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ...года г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием представителя заинтересованного лица ... РОСП по доверенности Ш.,

представителя заинтересованного лица С. по доверенности М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе

В. на действия старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ...,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что решением суда от ...года г. с должника С. в ее пользу были взысканы денежные средства за потерю кормильца на содержание ее сына Владимира, ...года года рождения. В июне 2010 г. ей стало известно, что службой судебных приставов ... исполнительный лист был отозван. С данным решением она не согласна, так как сделано это было без ее согласия, кроме того, по указанному исполнительному листу имеется задолженность, также судебный пристав не проверил, является ли ее сын курсантом в настоящее время. В августе 2010 г. на ее письменное обращение по поводу отзыва исполнительного листа она получила ответ из ... РОСП, который никем не подписан. Считает действия судебного пристава неправомерными, принятыми с превышением должностных полномочий, поэтому просит обязать ... РОСП возобновить исполнительное производство с компенсацией потерь.

Заявитель В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 37).

Допрошенная в судебном заседании ...года г. заявитель В. жалобу поддержала и пояснила, что действия судебного пристава по отзыву исполнительного документа считает незаконными, поскольку это было сделано без ее согласия, по исполнительному листу имеется задолженность в сумме 5864 рубля 45 копеек, которая судебным приставом не была проверена. Судебным приставом также не была затребована справка о том, является ли ее сын курсантом в настоящее время, кроме того, присланный по ее заявлению ответ не подписан должностным лицом. Дать пояснения по вопросу обоснованности прекращения взыскания алиментов на содержание ее сына, который является курсантом военного училища, она не может, для этого ей нужна консультация. Просит признать действия старшего судебного пристава ... РОСП неправомерными, обязать ... РОСП возобновить исполнительное производство с компенсацией потерь за весь период задолженности с учетом индексации.

Представитель заинтересованного лица ... РОСП по доверенности Ш. жалобу не признала и пояснила, что ...года г. для исполнения в ... РОСП поступил исполнительный лист о взыскании с С. в пользу В. денежных средств по случаю потери кормильца на содержание сыновей Дмитрия, ...года года рождения, и Владимира, ...года года рождения. По данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство. ...года г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено в ООО «Т.» для исполнения. ...года г. М. достиг совершеннолетия, дальнейшая возможность взыскания денежных средств на его содержание могла иметь место только при обучении его в учебном учреждении по очной форме, но не более чем до двадцати трех лет. ...года г. в ... РОСП поступила справка из Воронежского Высшего Военного Авиационного Инженерного училища, согласно которой М. является курсантом данного учебного заведения, имеется такая же справка от ...года г. Поскольку курсанты военных училищ находятся на полном государственном обеспечении, то на них не распространяется действие положения ст. 1084, 1088 ГК РФ, в связи с чем, судебным приставом правомерно был отозван исполнительный документ о взыскании с С. денежных средств на содержание М., при этом согласие взыскателя на это не требуется. В. обращалась в службу судебных приставов по поводу отзыва исполнительного документа в июне 2010 г., ей был дан письменный ответ. Отсутствие в ответе подписи должностного лица является технической ошибкой, вместе с тем, на документе имеется угловой штамп и исходящий номер. Считает доводы жалобы В. не обоснованными, просит в удовлетворении жалобы отказать, кроме того, считает, что В. пропустила срок на обращение в суд.

Представитель заинтересованного лица С. по доверенности М. жалобу не признал и пояснил, что С. был обязан к выплате денежных средств за потерю кормильца в пользу В. на содержание сына Владимира. С ...года г. взыскания проводились с его заработной платы, при этом никакой задолженности не имеется. Действия судебного пристава по отзыву исполнительного листа считает правомерными, взыскания должны били быть прекращены с момента достижения М. совершеннолетия. В настоящее время они намерены обращать в суд за взысканием излишне выплаченных сумм, поэтому в удовлетворении жалобы В. просит отказать, кроме того, считает, что ею пропущен срок на обращение в суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от ...года г. с С. в пользу В. взысканы денежные средства по случаю потери кормильца на содержание сына Владимира, ...года года рождения; на основании указанного решения выдан исполнительный лист л.д. 21-23).

Постановлением от ...года г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника С. л.д. 7), а постановлением судебного пристава от ...года г. обращено взыскание на заработную плату должника, которое направлено по месту его работы в ООО «Т.» л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме, но не более чем до двадцати трех лет.

Таким образом, действие данной правовой нормы распространяется на граждан, имеющих статус учащихся.

...года г. М. исполнилось восемнадцать лет.

Как видно из материалов дела, М. проходит военную службу и обучение в Военном авиационном инженерном университете (г. Воронеж) в период с ...года г. по настоящее время и находится на полном государственном обеспечении л.д. 47).

В силу ст. 2 Закона РФ от 27.05.98 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования относятся к военнослужащим.

Таким образом, с момента достижения совершеннолетия М. не может считаться находящемся на иждивении умершего, в связи с чем, действия судебного пристава по отзыву исполнительного листа на взыскание в пользу В. денежных средств по случаю потери кормильца являются законными и обоснованными.

Суд не может согласиться с доводами заявительницы В. о том, что судебный пристав отозвал исполнительный лист не проверив наличие задолженности по выплатам. Как следует из представленных суду документов, отсутствует какая-либо задолженность С. по выплате денежных средств в пользу В. л.д. 45-46).

Также суд находит несостоятельными доводы заявительницы В. о том, что судебный пристав должен был получить ее согласие на отзыв исполнительного листа, указанные доводы заявительницы являются надуманными и не основаны на нормах права. То обстоятельство, что заявительнице службой судебных приставов был направлен ответ без подписи должностного лица, суд расценивает как техническую ошибку, при этом данный документ содержит угловой штамп ... РОСП и исходящий номер л.д. 7-8).

В силу ст. 441 ч. 2 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Судом достоверно установлено, что заявительница В. узнала о том, что судебный пристав отозвал исполнительный лист в июне 2010 г., это подтверждается заявлением В. в ... РОСП, датированным ...года г. л.д. 6), данное обстоятельство подтвердила В. и в судебном заседании. Жалоба на действия судебного пристава подана в суд ...года г., то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока В. заявлено не было, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В. в удовлетворении жалобы о признании действий старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов ... неправомерными и обязывании ... РОСП возобновить исполнительное производство с компенсацией потерь за весь период задолженности с учетом индексации отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: