РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 00 апреля 2010 года.
Судья Семилукский районный суд Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре – ЯВ.М.,
с участием представителя истца ООО «Р Банка» по доверенности – НВ.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р Банка» к КНА о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что 00 марта 2008 года между ООО «Р Банк» и КНА был заключен кредитный договор №478284-ф, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 369350 рублей на срок до 00 марта 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 00 марта 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №478284/1-фз. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности КНА по кредитному договору №478284-ф от 00 марта 2008 года составляет 284118,71 рублей, из которых: текущий долг по кредиту-273594 рублей пятьдесят копеек, долг по погашению кредита-10524 рубля 21 копейка.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 284118,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4441,19 рублей, обратить взыскание на имущество, принадлежащее К Н.А. на праве собственности, а именно: Ford Focus, год выпуска 2007, идентификационный №---------, двигатель №-------, кузов № -------------- цвет белый на сумму 284118,71 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования. Суду пояснил, что на момент рассмотрения иска в суде КНА частично погасила сумму задолженности по кредитному договору в сумме 247500 рублей. В связи с этим просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 36618 рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4441 рублей 19 копеек, а всего 41059 рублей 90 копеек. От требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказываются.
В судебное заседание ответчик КНА не явилась, извещалась судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки. Ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседание представляла заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласна (л. д. 91-92, 80).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Истец на рассмотрение дела в отсутствии соответчиков настаивал.
Из материалов дела следует, что 00 марта 2008 года ООО «Р Банком» и КНА заключены кредитный договор №478284-Ф и договор залога имущества №478284/01-ФЗ(л. д. 6-14).
По условиям договора, Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля на сумму 369350 рублей на срок до 00 марта 2013 года.
КНА 00 марта 2008 года по договору купли-продажи транспортного средства был приобретен ------------ цвет белый (л. д. 17-18).
Платежными поручениями от 00 марта 2008 года указанная в кредитном договоре денежная сумма была перечислена ООО «Р Банком» для оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенного КНА (л. д. 21-22).
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно истории всех погашений клиента по договору № 478284-Ф следует, что общая просроченная задолженность составляет 284118,71 рублей (л. д. 44-50).
00 ноября 2009 года истец направил ответчику претензию о досрочном исполнении обязательств по договору л.д. 62-64).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, установленные кредитным договором. Таким образом, заемщик не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также предусмотрено п. 26 кредитного договора, в соответствии с которым, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Поскольку в настоящий момент ответчиком частично погашена сумма задолженности по кредитному договору, с КНА надлежит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 36618 рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4441 рублей 19 копеек, а всего 41059 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в КНА в пользу ООО «Р Банка» денежные средства по кредитному договору № 478284-Ф от 200марта 2008 года в размере 36618 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4441 (четыре тысячи четыреста один) рублей 19 копеек, а всего 41059 (сорок одну тысячу пятьдесят девять) рублей 90 копеек
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 00 апреля 2010 г.