ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки Дата обезличена года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре ЯВМ,
с участием представителя истца Управления В.О. доверенности- Ш.
ответчика – Я.,
представителя третьего лица - ФГОУ СПО «К» по доверенности – Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Управления В.О. к заместителю директора ФГОУ СПО «К» Я. о компенсации вреда, причиненного окружающей природной среде в результате несанкционированной вырубки древесных насаждений,
УСТАНОВИЛ:
Управление В.О. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с заместителя директора ФГОУ СПО «К» Я. компенсацию вреда, причиненного окружающей природной среде в результате несанкционированной вырубки зеленых насаждений в сумме 126882 рублей.
Представителем Управления В.О. по доверенности Ш. и ответчиком Я. достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном ответчиком и представителем истца и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиями мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик Я. обязуется осуществить посадку 20 деревьев породы липа и береза (10 деревьев липы и 10 деревьев березы) на территории ФГОУ СПО «К», расположенного по адресу: г. В, ул. Я, д. 000 в срок до 00 мая 2010 года.
Управление В.О. от заявленных требований к Я. о компенсации вреда, причиненного окружающей природной среде в результате несанкционированной вырубки древесных насаждений, отказывается в полном объеме.
Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное Представителем Управления В.О. по доверенности Ш. и ответчиком Я. мировое соглашение, по условиям которого: ответчика Я. обязать осуществить посадку 20 деревьев породы липа и береза (10 деревьев липы и 10 деревьев березы) на территории ФГОУ СПО «К», расположенного по адресу: г. В., ул. Я., д. 000 в срок до 00 мая 2010 года.
Управление В.О. от заявленных требований к Я. о компенсации вреда, причиненного окружающей природной среде в результате несанкционированной вырубки древесных насаждений, отказывается в полном объеме.
Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Управления В.О. к заместителю директора ФГОУ СПО «К» Я. о компенсации вреда, причиненного окружающей природной среде в результате несанкционированной вырубки древесных насаждений прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья