о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 00 июня 2010 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре - Я В.М.,

с участием истца - БТ. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению БТИ к администрации городского поселения город С. С муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

БТИ обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 00 декабря 2008 года между ее мужем – БИП с одной стороны и администрацией города С. с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры №11, расположенной по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. С, ул. О, д. 132 в собственность. 00 октября 2009 года ее муж умер, не окончив оформления в собственность данной квартиры. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество, в том числе квартиру №11 в доме №132 по ул. О, г. С. Она и их дети – З Н.И. и ИТ.И. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего БИ.П. ЗН.И. и И.Т.И. на наследство после смерти отца не претендуют. 00 апреля 2010 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру. Ей было отказано, так как договор на передачу квартиры в собственность в установленном порядке не был зарегистрирован наследодателем при жизни в Семилукском отделе УФРС по Воронежской области.

Просит признать право собственности на квартиру №11 в д. №132 по ул. О, г. С. Семилукского района Воронежской области в порядке наследования после смерти мужа.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город С. С.муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, иск признают (л. д. 22).

Ответчики - З Н.И. и И Т.И. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок достаточный для своевременной явки. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, иск признают л.д. 25, 28).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 218, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования БТИ к администрации городского поселения город С. С. муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за БТИ, 00 октября 1953 года рождения, право собственности на квартиру №11 в доме № 132 по ул. О., в гор. С. Воронежской области общей площадью 46,4 кв.м. в порядке наследования после смерти БИП, умершего 00 октября 2009 года в гор. С.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья