о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть дома



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ...года года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,

при секретаре - ЯВМ,

с участием истца - МАИ,

ответчика – ПМИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАИ к ПМИ о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности часть дома,

УСТАНОВИЛ:

МАИ обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома Номер обезличен, общей площадью 96,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... другой 1/2 доли указанного дома является ответчик ПМИ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...года года. В пользовании истицы находится часть дома, общей площадью 63,0 кв.м., состоящая из жилой комнаты площадью 20,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., кухни площадью 13,9 кв.м., кладовой площадью 11,8 кв.м., кладовой площадью 3,5 кв.м.

Ответчик пользуется другой частью дома.

Части дома истца и ответчика изолированы друг от друга и оборудованы отдельными выходами. Спора о размерах частей дома между истицей и ответчицей нет, однако ответчица отказывается заключать соглашение о реальном разделе жилого дома в нотариальной конторе.

Просит прекратить право общей долевой собственности и признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 63,0 кв.м., в том числе жилой 45,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., кухни площадью 13,9 кв.м., кладовой площадью 11,8 кв.м., кладовой площадью 3,5 кв.м.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 218, 252 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности МАИ и ПМИ на индивидуальный жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за МАИ право собственности на часть жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,5 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., кухни площадью 13,9 кв.м., кладовой площадью 11,8 кв.м., кладовой площадью 3,5 кв.м., а всего общей площадью 63,0 кв.м.

Все расходы по изоляции и переоборудованию принадлежащих сторонам частям дома исполняются ими самостоятельно.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья