Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ...года года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре ЯВМ,
с участием представителей истца по доверенности – ШЕН, ДСИ,
представителя ответчика по доверенности - администрации Л городского поселения С муниципального района ... МАВ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧМС к администрации Л городского поселения ... муниципального района ... о признании незаконными действий администрации по проведению открытого аукциона, признании недействительными итогов торгов, признании недействительным Протокола об итогах аукциона, недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
ЧМС обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведения торгов в виде аукциона - ...года года администрацией Л городского поселения она была признана побудителем аукциона, что зафиксировано протоколом Номер обезличен от ...года года и с ней заключен договор Номер обезличен от ...года года купли-продажи на встроенное нежилое помещение, общей площадью 209,6 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., помещение III.
Считает незаконными действия администрации Л городского поселения по продаже указанного нежилого помещения, в связи с тем, что на момент принятия решения по назначению аукциона и его проведению отсутствовали условия, необходимые для осуществления приватизации указанного нежилого помещения, посредством проведения публичных торгов, без направления арендаторам предложения об их приобретении, в порядке реализации преимущественного права и получения их отказа. Арендаторы на основании заключенных с ними договоров аренды: НВГ, РАА имели право на преимущественный выкуп, которое ответчиком им не было предоставлено. Тем самым, истец считает, что администрацией Л городского поселения были нарушены его законные права и охраняемые законом интересы, так как возникли риски, связанные с признанием недействительными результатов аукциона заинтересованными лицами.
Просит признать незаконными действия администрации Л городского поселения по проведению открытого аукциона, признать недействительными итоги торгов, протокол об итогах аукциона, договор купли-продажи нежилого помещения и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Сторонами достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном представителями истца и ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиями мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, стороны договорились:
1. ответчика обязать выплатить истцу 308000 (триста восемь тысяч) рублей в срок до ...года года. Оплата производится равными частями, ежемесячно, не менее 100000 (ста тысяч) рублей в следующие сроки: не позднее последней даты каждого месяца, начиная с ...года года.
2. истица ЧМС отказывается от своего иска к администрации Л городского поселения Семилукского муниципального района ... о признании незаконными действий администрации по проведению открытого аукциона, признании недействительными итогов торгов, признании недействительным Протокола об итогах аукциона, недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
3. судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное представителями истца (ЧМС) по доверенности – ШЕН, ДСИ и ответчика (администрации Л городского поселения Семилукского муниципального района ...) по доверенности – МАВ мировое соглашение, по условиям которого:
1. Обязать ответчика - администрацию Л городского поселения Семилукского муниципального района ... выплатить истцу - ЧМС 308000 (триста восемь тысяч) рублей в срок до ...года года. Оплата произвести равными частями, ежемесячно, не менее 100000 (ста тысяч) рублей в следующие сроки: не позднее последней даты каждого месяца, начиная с ...года года.
2. Истица - ЧМС отказывается от своего иска к администрации Л городского поселения ... муниципального района ... о признании незаконными действий администрации по проведению открытого аукциона, признании недействительными итогов торгов, признании недействительным Протокола об итогах аукциона, недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению ЧМС к администрации Л городского поселения Семилукского муниципального района ... о признании незаконными действий администрации по проведению открытого аукциона, признании недействительными итогов торгов, признании недействительным протокола об итогах аукциона, недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья