Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки ...года года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,
при секретаре - ЯВМ,
с участием истца - ЧСС,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика БЕЕ– БЕА,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по доверенности – отдел по образованию и опеке администрации С муниципального района НБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧСС к БЕЕ о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ...года года на основании договора дарения он приобрел в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... Право собственности он зарегистрировал в учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и получил свидетельство о государственной регистрации права. Сособственником в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок является БЕА. С ответчиком у них сложился определенный порядок пользования общим имуществом, так как в доме имеются самостоятельные помещения с отдельными выходами из этих помещений, а также отдельные коммуникации, подведенные к ним. Просит прекратить право общей долевой собственности на спорный дом и признать за ним право собственности на его часть, состоящую из жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., кухни площадью 8,6 кв.м.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, стороны заявили ходатайство о том, что в случае несовпадения реально выделяемых помещений, надворных построек и их стоимости размеру причитающейся доли при разделе жилого дома, предъявлять претензии к другой стороне не будут, каких- либо компенсаций взыскивать не желают. Все расходы по изоляции выделяемых им частей дома, систем газо-водо-электро-теплоснабжения, отопления и канализации, обустройстве выделяемых помещений под собственные нужды, стороны берут на себя в полном объеме.
Законный представитель ответчика - несовершеннолетней БЕА исковые требования признал в полном объеме. Судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.
Представитель третьего лица против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности ЧСС и БЕЕ на индивидуальный жилой дом Номер обезличена, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за ЧСС право собственности на часть жилого дома Номер обезличена, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., кухни площадью 8,6 кв.м., общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой 31,1 кв.м.
Все расходы по изоляции и переоборудованию принадлежащих сторонам частям дома исполняются ими самостоятельно.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья