Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 00 февраля 2010 года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре Я В.М.,
с участием представителя истца по доверенности – Е Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТНВ к Межрайонной ИФНС России №0 Воронежской области, администрации С. городского поселения С. муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ТНВ обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 00 марта 2001 года умер ее муж – ТНС, после смерти которого осталось наследство, в его состав входит ? доля квартиры № 2, расположенной по адресу: Воронежская область, С. район, пос. Б., ул. З, д. 1. Истице вместе с мужем принадлежало каждому по ? доли квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность №00 от 00 ноября 2000 года между муниципальным образованием С. поселкового совета С. района Воронежской области. Право собственности мужа на указанную ? долю квартиры не было оформлено надлежащим образом. В связи с чем, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, она приняла наследство после смерти мужа, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Просит признать право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: Воронежская область, С. район, пос. Б., ул. З., д. 1 в порядке наследования.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Е Н.Н., заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить л.д. 46).
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №0 Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л. д. 32).
Представитель ответчика администрации С. городского поселения С. муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела заявлено не было. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований ТНВ о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования не возражают, иск признают л.д. 44).
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора по делу –КН.Н. и Т Г.Н. в судебное заседание не прибыли. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. л.д. 45,47). Ранее в судебном заседании пояснили, что являются детьми Т Н.В. и ТН.С. и наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Однако на наследство не претендуют. Не возражают против признания за Т Н.В. права собственности на квартиру в порядке наследования л.д. 36-37)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы, ответчиков и третьих лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующего ходатайства.
Из материалов дела, следует, что ТН.С. вступил брак с ЛН.В. 00 февраля 1960 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Т л.д. 5).
00 ноября 2000 года был заключен договор №00, согласно которому муниципальным образованием С. поселкового совета С. района Воронежской области ТН.С. и Т Н.В. передана в совместную долевую собственность квартира, расположенная по адресу: Воронежская область, С. район, пос. Б, ул. З, д. 1, кВ. 2. Данный договор был поставлен на учет в БТИ С. района 00 декабря 2000 года л.д. 4).
По сообщению БТИ С. района, квартира №2 дома №1 по ул. З. пос. Б. имеет общую площадь 35,3 кв.м., значится по ? доле за Т Н. В. и Т Н. С. л.д. 12,34).
Из свидетельства следует, что Т Н. С. умер 00 марта 2001 года в пос. Б. С. района Воронежской области (л. д. 10).
Т Н.С. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: пос. Б, ул. З, д. 1, кВ. 2 совместно с женой – Т Н.В. л.д. 11).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ТН.С. являются супруга – ТН.В., дети – ТГ.Н., КН.Н. л.д. 5-6).
Сведения о наличии завещаний ТН. С. в администрации С городского поселения С. муниципального района Воронежской области отсутствуют л.д. 43).
По сообщению УФРС по Воронежской области сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру №2 в д. №1 по ул. З пос. Б. С. района не имеется л.д. 35). ТН.В. отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, так как не представлены необходимые документы л.д. 18).
Постановлением нотариуса нотариального округа С. района Б.Г.П. в выдаче Т.Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано. По сообщению нотариуса, наследником, принявшим наследство после смерти Т Н.С., является супруга – ТН.В., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады к имуществу умершего л.д. 20).
Таким образом, суд находит заявленные ТН.В. требования обоснованными подлежащими удовлетворению
На основании ст. ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ТНВ, 00 августа 1932 года рождения, право собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: Воронежская область, С. район, пос. Б., ул. З., д. 1, общей площадью 35,3 кв. м. в порядке наследования после смерти ТНС, умершего 00 марта 2001 года в пос. Б. С. района.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья