По иску Понамаревой Л.Ф. к ОАО Семилукский огнеупорный завод о взыскании недополученных сумм



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

...года г. СОА

СОА суд СОА в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре - ФИО1,

с участием истицы - ФИО2,

представителя ответчика - СОА по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу СОА о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что с ...года. она работала на Семилукском огнеупорном заводе. ...года г. на основании приказа Номер обезличен она уволена по сокращению штата. В соответствии с приказом Номер обезличен от ...года г. на предприятии в ноябре 2008 г. была введена четырехдневная рабочая неделя; на основании приказа Номер обезличен от ...года г. в декабре была установлена трехдневная рабочая неделя, а согласно приказу Номер обезличен от ...года г. производство огнеупорной продукции на предприятии остановлено с ...года г. по ...года г.; за дни вынужденного прогула администрация распорядилась производить оплату из расчета двух третей тарифной ставки (оклада) работника в соответствии с утвержденными штатными расписаниями и графиками работы. С данными приказами она не согласна, поскольку не была предупреждена письменно, считает, что в результате действий ответчика она недополучила заработную плату в ноябре 2008 г. в сумме 911 руб.30 коп., в декабре 2008 г. в сумме 7095 руб. 30 коп. В марте 2009 г. ее работа была оплачена из расчета 2/3 тарифной ставки (оклада), тогда как оплата должна быть рассчитана исходя из 2/3 средней заработной платы как простой по вине работодателя, разница в оплате труда составляет 2086 руб. 20 коп. Всего она недополучила заработную плату в сумме 10092 руб. 80 коп., которую просит взыскать с СОА Кроме того, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истице недополученную заработную плату в сумме 10 092 руб. 80 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. В остальной части истица от заявленных исковых требований отказывается.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к СОА о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1. СОА выплачивает ФИО2 недополученную сумму заработной платы в размере 10 092 (десять тысяч девяносто два) руб.. 80 (восемьдесят) коп. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) руб., а всего 11 092 (одиннадцать тысяч девяноста два) руб. 80 (восемьдесят) коп.

2. В остальной части ФИО2 от заявленных исковых требований отказывается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в СОА суд в течение 10 дней.

Судья -