РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ...года г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ
с участием представителя ответчика – АД – главы поселения ПВФ
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БАП к АД, ПВВ, нотариусу ЕЕП, УФР, КЛИ о признании недействительными постановления АД в части регистрации права собственности на земельный участок, завещания в части земельного участка, регистрационного удостоверения в части правовой регистрации земельного участка, свидетельства о праве на наследство в части земельного участка, государственной регистрации права общей долевой собственности в части земельного участка, договора купли-продажи в части земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
БАП обратился в суд с иском к АД, ПВВ, нотариусу ЕЕП, УФР, КЛИ, в котором просил признать недействительными записи в похозяйственных книгах ДСС за период с 1973 г. по 1999 г. о переводе домовладения Номер обезличен по ... за БОП; завещание БОП на домовладение Номер обезличен по ... ... района по ? доли дома на ПВВ и ПНВ, составленное ...года г. АД; постановление Номер обезличен от ...года г. ДС администрации Семилукского района о регистрации права собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... района и земельный участок размером 0,15 га за БОП; регистрационное удостоверение Номер обезличен от ...года г. о правовой регистрации жилого дома Номер обезличен по ... ... за БОП, выданное БТИ ...; свидетельство о праве на наследство на домовладение Номер обезличен по ... ..., выданное нотариусом ЕЕП в равных долях на имя ПВВ и ПНВ; государственную регистрацию права общей долевой собственности ПНВ и ПВВ, произведенную государственным учреждением юстиции ЦГР» ...года г.; договор купли-продажи жилого дома Номер обезличен по ... ... района, заключенный ...года г. между ПВВ, ПНВ и КЛИ (л. д. 3-4, 28-31, 103-108 том 1).
Определением СР суда ВО от ...года г. производство по делу в части исковых требований о признании недействительными записей в похозяйственных книгах ДСС за период с 1973 г. по 1999 г. о переводе домовладения Номер обезличен по ... ... за БОП, завещания БОП на домовладение Номер обезличен по ... района по ? доли дома на ПВВ и ПНВ, составленного ...года г. АД, постановления Номер обезличен от ...года г. АД о регистрации права собственности на домовладение Номер обезличен по ... и земельный участок размером 0,15 га за БОП, регистрационного удостоверения Номер обезличен от ...года г. о правовой регистрации жилого дома Номер обезличен по ... ... за БОП, выданного БТИ ..., свидетельства о праве на наследство на домовладение Номер обезличен по ... ..., выданного нотариусом ЕЕП в равных долях на имя ПВВ и ПНВ, прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (л. д. 160-161 том 1).
Решением СР суда ВО от ...года г. БАП отказано в иске к УФРС по ..., КЛИ о признании недействительными государственной регистрации права общей долевой собственности ПНВ и ПВВ, произведенной государственным учреждением юстиции «ЦГР» ...года г., договора купли-продажи жилого дома Номер обезличен по ... ... района, заключенного ...года г. между ПНВ и КЛИ (л. д. 163-165 том 1).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ...года г. определение суда от ...года г. в части прекращения производства по делу о признании недействительным постановления от ...года г. Номер обезличен АД о регистрации права собственности на земельный участок размером 0,15 га за БОП отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, в остальной части определение суда от ...года г., а также решение суда от ...года г. оставлены без изменения, жалобы БАП – без удовлетворения (л. д. 191-192, 193-194 том 1).
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец БАП дополнил исковые требования и просил признать недействительными постановление от ...года г. Номер обезличен АД в части регистрации права собственности за БОП на земельный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: ..., и отменить его,
завещание БОП в части земельного участка размером 0,15 га по адресу: ..., ..., ..., на ПВВ и ПНВ, составленное ...года г. АД
регистрационное удостоверение Номер обезличен от ...года г. в части правовой регистрации земельного участка размером 0,15 га по адресу: ... за БОП, выданное БТИ ...,
свидетельство о праве на наследство, выданное ...года г. нотариусом ЕЕП, в части земельного участка размером 0,15 га по ..., ... района на имя ПНВ и ПВВ,
государственную регистрацию права общей долевой собственности в части земельного участка размером 0,15 га на ПНВ и ПВВ, произведенную государственным учреждением юстиции «ЦГР» ...года г.,
договор купли-продажи Номер обезличен, заключенный ...года г. между ПВВ, ПНВ и КЛИ, в части продажи земельного участка размером 0,15 га, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,
признать за ним право собственности на земельный участок размером 750 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (л. д. 3-8 том 2).
В судебное заседание истец БАП не явился, от получения судебной повестки отказался, что согласно ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как надлежащее извещение его о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными. Истец БАП в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставленное в предыдущее судебное заседание заявление истца об отложении рассмотрения дела до его выздоровления не подтверждается никакими объективными сведениями о состоянии здоровья, в силу ст. 167 ГПК РФ обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании с извещением о времени и месте его проведения лежит на сторонах. Неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения стороны о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика – АД – глава поселения ПВФ в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что постановлением от ...года г. Номер обезличен за БОП было зарегистрировано на праве собственности домовладение под Номер обезличен по ... ..., прилегающий к дому земельный участок площадью 0,15 га находился в ее пользовании. Впоследствии данный жилой дом перешел в собственность ПНВ в порядке наследования по завещанию, которые в 2001 г. продали его КЛИ Постановлением от ...года г. Номер обезличен администрация поселения постановила передать спорный земельный участок в собственность КЛИ за плату. Площадь земельного участка составляет 1600 кв. м. Кроме того, считает, что БАП пропустил срок исковой давности для оспаривания законности постановления от ...года г. В иске БАП просит отказать.
Ответчики ПВВ, нотариус ЕЕП в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, в заявленном иске БАП отказать.
Ответчики – представитель УФРС по ..., КЛИ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением АД от ...года г. Номер обезличен за БОП зарегистрировано право собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... на земельном участке площадью 0,15 га, в подтверждение чего БТИ ... выдало регистрационное удостоверение на жилой дом от ...года г. Номер обезличен (л. д. 34, 155 том 1).
Из содержания оспариваемого постановления видно, что правовая регистрация данного жилого дома проведена на основании Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 г. № 380 (в настоящее время утратившей силу), согласно которой государственному учету подлежали жилые дома и жилые помещения в других строениях, предназначенные для постоянного проживания граждан; регистрацию домов с обслуживающими их строениями и сооружениями в целях учета принадлежности их в городах, поселках городского типа и сельской местности проводили бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов; объектом регистрации являлись жилые дома с отдельными порядковыми номерами по улице, переулку, площади, под домом как объектом правовой регистрации подразумевалось одно или несколько строений с принадлежащими им служебными строениями или сооружениями (или без них), которые расположены на одном земельном участке, с самостоятельным порядковым номером по улице, переулку, площади; право пользования земельными участками, на которых расположены дома с обслуживающими их строениями и сооружениями, регистрировалось отдельно в установленном в союзных республиках порядке.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением ... суда ... от ...года г. установлено, что хозяйство Номер обезличен по ... ... после выбытия из него к постоянному месту жительства БАП обоснованно было переведено на оставшуюся в нем проживать БОП, которая законно приобрела право собственности на данное домовладение, и правомерно завещала его племянникам ПВВ, ПНВ, каких-либо нарушений при проведении правовой регистрации жилого дома выявлено не было (л. д. 20-22, 23-24 том 1).
При таких обстоятельствах суд не может признать состоятельными доводы истца о том, что хотя в жилом доме Номер обезличен по ... ... с 1973 г. он не проживал, вместе с тем от своей собственности не отказывался, денежной компенсации, соразмерно своей доли в общем имуществе, не требовал, в связи с чем после смерти сестры БОП имеет право на ? долю земельного участка, выделенного под колхозный двор, т. е. участок площадью 759 кв. м, т. к. в 1999 г. было прекращено крестьянское хозяйство в связи с выходом из него всех его членов. Кроме того, данные доводы истца ничем объективным не подтверждаются.
Так, решением ... суда от ...года г. БАП было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными записей в похозяйственных книгах АД за период с 1973 г. по 1999 г. о переводе домовладения Номер обезличен по ... ... на БОП, завещания, сделанного БОП ...года г. на указанное домовладение на имя ПВВ и ПНВ, постановления Номер обезличен от ...года г. АД и регистрационного удостоверения Номер обезличен от ...года г. БТИ ... о признании права собственности на данное домовладение за БОП, умершей ...года г., свидетельства о праве на наследство, выданного ...года г. на указанное домовладение на имя ПВВ и ПНВ, а также о признании за ним права собственности на домовладение Номер обезличен по ... Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ...года г. решение суда от ...года г. оставлено без изменения.
В судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти БОП, умершей ...года г., земельный участок площадью 0,15 га при домовладении наследодателем приватизирован не был, наследниками по завещанию – ПНВ и ПВВ было принято наследство, состоящее только из жилого дома Номер обезличен по ... ... района, о чем свидетельствует завещание от ...года г., свидетельство о праве на наследство по завещанию от ...года г. (л. д. 34, 39 том 1).
... суда от ...года г. за ПВВ и ПНВ признано право собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... района по ? доли на каждого в порядке наследования по завещанию после смерти БОП, умершей ...года г. Согласно нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ...года г. ПВВ и ПНВ продали данный дом КЛИ. Кроме того, вступившим в законную силу решением ... суда от ...года г. за КЛИ признано право собственности на указанный объект недвижимости в связи с проведенной продавцами перепланировкой жилого дома.
Согласно постановления от ...года г. Номер обезличен АД постановила передать ответчице КЛИ в собственность за плату земельный участок площадью 1600 кв. м, расположенный на землях поселения по адресу: ... предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На основании договора купли-продажи от ...года г. КЛИ приобрела спорный земельный участок, его передача осуществлена по акту приема-передачи в день заключения договора. Право собственности ответчицы КЛИ как на жилой дом, так и на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
С учетом изложенного из объяснений сторон, материалов дела следует, что спорный земельный участок не мог быть унаследован племянниками БОП, умершей ...года г., т. к. не входил в наследственную массу, в связи с чем никаких сделок по распоряжению данным объектом недвижимости между ПНВ и КЛИ не совершалось.
Таким образом, заявленные требования не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что не оспаривал истец и его представитель в судебном заседании. Вместе с тем, предложение суда об уточнении БАП основания и предмета иска, истцом не было выполнено. Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ истцом БАП и его представителем адвокатом КАВ не были представлены доказательства, в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылались, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании представители администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района ходатайствовали о применении срока исковой давности, т. к. исковые требования об оспаривании постановления от ...года г. в части земельного участка заявлены с пропуском срока исковой давности. Согласно ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В судебном заседании истец БАП подтвердил, что о наличии постановления Девицкой сельской администрации от ...года г. и его содержании ему стало известно весной 2000 г. после получения судебной повестки. Однако, согласно ст. 205 ГК РФ истцом БАП было заявлено о восстановлении срока исковой давности, в котором он указывает, что в период с 2003 г. по 2005 г. он обращался в судебные инстанции за защитой своего нарушенного права, в 2007 г. с заявлением о пересмотре решения ... суда от ...года г. по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем течение срока исковой давности прерывается, кроме того он является инвалидом второй группы, в период с 2002 г. по 2009 г. неоднократно проходил амбулаторное и стационарное лечение, поэтому просит признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить пропущенный срок исковой давности (л. д. 21-28 том 2).
В соответствии со ст. 199 п. 2 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Обозрев представленные БАП амбулаторную карту, санаторно-курортные книжки, суд не может признать обоснованными доводы истца о том, что по состоянию здоровья он не мог обратиться в суд с данным иском. Несмотря на периодическое обращение в медицинское учреждение, БАП неоднократно обращался в судебные инстанции, правоохранительные органы относительно законности правовой регистрации домовладения на его сестру БОП, что соответственно не лишало его возможности оспорить в судебном порядке указанное выше постановление. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 134 ГПК РФ, либо оно возвращено истцу (ст. ст. 135, 136 ГПК РФ), срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка (Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 12.11.2001 г. № 15, от 15.11.2001 г. № 18). При таких обстоятельствах причины пропуска срока исковой давности, на которые ссылается БАП, нельзя признать уважительными, в связи с чем не имеется оснований для восстановления срока исковой давности.
С учетом изложенного суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
БАП в иске к АД, ПВВ, нотариусу ЕЕП, УФРС, КЛИ о признании недействительными постановления от ...года г. Номер обезличен АД в части регистрации права собственности за БОП на земельный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: ... и отмене его, завещания БОП в части земельного участка размером 0,15 га по адресу: ..., на ПНВ и ПВВ, составленного ...года г. АД, регистрационного удостоверения Номер обезличен от ...года г. в части правовой регистрации земельного участка размером 0,15 га по адресу: ..., за БОП, свидетельства о праве на наследство, выданного ...года г. нотариусом ЕЕП, в части земельного участка размером 0,15 га по ..., государственной регистрации права общей долевой собственности в части земельного участка размером 0,15 га на ПНВ и ПВВ, произведенной государственным учреждением юстиции «ЦГР» ...года г., договора купли-продажи Номер обезличен, заключенного ...года г., в части продажи земельного участка размером 0,15 га, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 750 кв. м по адресу: ..., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья