жалоба на действия судебного пристава

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

г. Семилуки ...года г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Л.,

с участием заявительницы Ц.,

представителя заявительницы Ц. адвоката В.,

заинтересованного лица А.,

представителя заинтересованного лица А. М.,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов ... по доверенности Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе

Ц. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ц. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что ...года г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... было вынесено решение о сносе возведенного ею мансардного этажа в доме Номер обезличен по ... .... На основании данного решения был выдан исполнительный лист и передан на исполнение в службу судебных приставов .... В конце апреля 2010 г. она добровольно исполнила решение мирового судьи, снесла мансардный этаж и в соответствии с эскизным проектом, разработанным отделом Главного архитектора района, возвела новый мансардный этаж над своей частью дома. ...года г. судебным приставом-исполнителем Г. в присутствии понятых и представителя архитектуры В. был составлен акт совершения исполнительных действий. В данном акте отмечено, что решение мирового судьи исполнено, вновь возведенный мансардный этаж соответствует проекту и ее часть дома, над которой возведен мансардный этаж, не оказывает какого-либо негативного влияния на половину дома соседки А. Тем не менее, ...года г. судебным приставом-исполнителем О. ей вручено требование, в котором предписывается до ...года г. снова снести мансардный этаж на основание того же решения суда. Считает требования судебного пристава-исполнителя неправомерными, поскольку решение мирового судьи ею исполнено, то исполнительное производство подлежит окончанию. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя О., предписывающие прекратить строительство, снести мансардный этаж в доме Номер обезличен по ... ..., незаконными.

В судебном заседании заявительница Ц. и ее представитель адвокат В. поддержали доводы жалобы.

Заинтересованное лицо Е. заявленные требования не признала и пояснила, что решение мирового судьи Ц. не исполнила, она не снесла мансардный этаж, а только реконструировала крышу. Судебный пристав-исполнитель обоснованно не окончил исполнительное производство и продолжает принудительное исполнение решения мирового судьи. Доводы Ц. считает необоснованными, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Представитель заинтересованного лица А. М. дал суду аналогичные пояснения.

Представитель заинтересованного лица Управления службы судебных приставов ... по доверенности Ш. заявленные требования не признала и пояснила, что в Семилукском РОСП находится на исполнении исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... в отношении должника Ц. о прекращении строительных работ и сносе мансардного этажа в доме Номер обезличен по ... .... Факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе неимущественного характера, фиксируется судебным приставом-исполнителем в акте совершения исполнительных действий, подписываемом сторонами. По данному спору такой акт не составлялся. В случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем выносится постановление об окончании исполнительного производства, до настоящего времени исполнительное производство в отношении должника Ц. не окончено, исполнительные действия продолжаются. Акт, составленный ...года г., не может являться основанием для окончания исполнительного производства, поскольку не содержит сведений об исполнении судебного решения, а именно – сносе мансардного этажа, в акте отмечено, что должником произведена лишь реконструкция крыши мансардного этажа, что противоречит требованиям исполнительного документа. Считает действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель заинтересованного лица Семилукского РОСП в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от ...года г. постановлено: устранить препятствия в пользовании А. жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., обязать Ц. прекратить строительные работы по реконструкции указанного жилого дома, и снести возведенный мансардный этаж. В остальной части в иске А. к Ц. о восстановлении состояния жилого дома и определении порядка пользования земельным участком отказано. Ц. в иске к А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, о сносе мансардного этажа и возведении кирпичной перегородки отказано л.д. 7-10).

Определением ... районного суда от ...года г. указанное решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения (24-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя С. РОПС УФССП по ... от ...года г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ..., возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Ц. л.д. 19).

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от ...года г. исполнение решения от ...года г. отсрочено до ...года г. л.д. 34-35).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», решения, принимаемые по вопросам исполнительного производства, оформляются постановлением судебного пристава-исполнителя. Факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе неимущественного характера, фиксируется судебным приставом-исполнителем в акте совершения исполнительных действий, подписываемым сторонами.

Суд не может согласиться с доводами заявительницы Ц. о том, что судебным приставом-исполнителем был составлен акт о добровольном исполнении ею решения мирового судьи. Как видно из представленных суду документов, судебным приставом-исполнителем ...года г. были составлены два акта совершения исполнительных действий, из которых следует, что должник Ц. возвела новый мансардный этаж в доме Номер обезличен по ... ..., мансардный этаж возведен в соответствии с планом, выданном МП «Архитектура и градостроительство» и, по мнению представителя архитектуры, он не влияет на состояние крыши второй половины дома л.д. 42, 44). При этом суд считает необходимым отметить, что оба акта составлены в отсутствие взыскателя А. и в период отсрочки исполнения решения мирового судьи, что является нарушением требований закона.

Таким образом, суд считает обоснованными доводы представителя службы судебных приставов о том, что указанные акты не могут служить основанием для окончания исполнительного производства, иных доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения решения мирового судьи, сторонами суду не представлено. Вопрос о том, является ли мансардный этаж дома Номер обезличен по ... ... вновь возведенным либо реконструированным, не является предметом данного спора и может быть разрешен в ходе исполнительного производства с привлечением специалистов.

Учитывая, что исполнительное производство в отношении должника Ц. до настоящего времени не окончено, суд находит действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения мирового судьи обоснованными, требование от ...года г. направлено Ц. в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы Ц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ц. в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, предписывающие прекратить строительство и снести мансардный этаж в доме Номер обезличен по ... ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: