Решение по иску о взыскании недополученных при увольнении сумм



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

... ...года г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре КРИ,

с участием истицы БНА,

представителя ответчика СОЗ по доверенности ВИВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БНА к СОЗ о взыскании недополученных при увольнении сумм и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

БНА обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 1982 г. она работала на СОЗ приказом от ...года г. Номер обезличен была уволена по сокращению штата, однако окончательный расчет с ней не произвели, ей не доплатили 8605 руб. 69 коп. Приказом от ...года г. Номер обезличен с ...года г. на предприятии введен режим неполного рабочего времени, приказом от ...года г. Номер обезличен с ...года г. данный режим установлен с применением гибких графиков выхода на работу с количеством не более 3 рабочих дней в неделю для работников, работающих по графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями. Приказом от ...года г. Номер обезличен полностью остановлено производство на заводе с ...года г. по ...года г. Данные приказы являются неправомерными, т. к. она не давала письменного согласия на работу в режиме неполного рабочего времени и на оплату времени простоя в размере двух третей тарифной ставки или оклада, в связи с чем просит взыскать с СОЗ в ее пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2008 г. в сумме 2133,81 руб., за декабрь 2008 г. – 4947,77 руб., за март 2009 г. – 1524,11 руб., произвести перерасчет компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия и выплатить образовавшуюся разницу, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика СОЗ по доверенности ВИВ предложила заключить мировое соглашение, по которому СОЗ обязуется выплатить истице задолженность по заработной плате в сумме 11 792,79 руб., из которых 1376,35 руб. составляет задолженность по заработной плате за ноябрь 2008 г., 5705,39 руб. – за декабрь 2008 г., за период простоя в марте 2009 г. – 1450,37 руб., выходное пособие в размере 910,18 руб., компенсация за отпуск в сумме 2350,50 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., данную оплату обязуются произвести в срок до ...года г., истица БНА, со своей стороны, отказывается от иска, судебные расходы ей не возмещаются.

Истица БНА в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Истице БНА и представителю ответчика по доверенности ВИВ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей БНА и представителем ответчика СОЗ по доверенности ВИВ, по условиям которого:

ответчик СОЗ обязуется выплатить истице БНА задолженность по заработной плате в сумме 11 792 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а всего 12 792 (двенадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 79 коп.

Данную выплату ответчик СОЗ обязуется произвести в срок до ...года г., в противном случае истица вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Истица БНА отказывается от заявленных требований к СОЗ о взыскании недополученных при увольнении сумм и компенсации морального вреда в полном объеме.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску БНА к СОЗ о взыскании недополученных при увольнении сумм и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья