о взыскании недополученных сумм при увольнении



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

г. Семилуки ...года г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.

при секретаре Л.,

с участием истца Н.,

представителя ответчика ОАО «С.» по доверенности В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Н. к открытому акционерному обществу «С.» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он с 1969 г. работал на С.. ...года г. на основании приказа Номер обезличен он был уволен. В соответствии с приказом Номер обезличен от ...года г. на предприятии в ноябре 2008 г. была введена четырехдневная рабочая неделя, а на основании приказа Номер обезличен от ...года г. в декабре был установлен неполный режим рабочего времени с применением гибких графиков выхода на работу. В марте 2009 г. на основании приказа Номер обезличен от ...года г. оплата труда была произведена из расчета двух третей тарифной ставки или оклада в связи с простоем. С данными приказами он не согласен, поскольку не был предупрежден письменно, считает, что в результате действий ответчика он недополучил заработную плату в ноябре 2008 г. в сумме 695 рублей 78 копеек, в декабре – 5765 рублей 78 копеек, в январе – 2708 рублей 95 копеек. Кроме того, он не согласен с расчетом оплаты за март 2009 г., недоплата составила 2670 рублей 15 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы, а также компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Н. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «С.» по доверенности В. иск признала частично и предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу недополученную заработную плату в сумме 11840 рублей 66 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В остальной части истец от заявленных требований отказывается.

Истец Н. выразил желание заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Н. к открытому акционерному обществу «С.» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1. ОАО «С.» выплачивает Н. недополученную сумму заработной платы в размере 11840 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 66 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, а всего 12840 (двенадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 66 копеек.

2. В остальной части Н. от заявленных исковых требований отказывается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: