Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Семилукский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – ГЛВ,
с участием истца – БТИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БТИ к КЗД о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
БТИ обратилась с иском к КЗД о признании права собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КИМ, мужем ответчицы, был заключен договор купли – продажи данного земельного участка.
Государственная регистрация договора купли-продажи в <данные изъяты>» проведена не была, поскольку продавец КИМ выехал за пределы <адрес>. В настоящее время стало известно, что КИМ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своим сообщением от ДД.ММ.ГГГГ отказало БТИ в государственной регистрации прав на указанный земельный участок в связи с тем, что правообладатель КИМ в момент заключения сделки не имел регистрации своих прав на указанный земельный участок и не подавал заявление о переводе прав на спорный земельный участок на БТИ
Ответчица КЗД состояла в зарегистрированном браке с продавцом земельного участка и в связи со смертью КИМ является наследником имущества умершего, фактически принявшим наследство. БТИ просит признать за ней право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица БТИ поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица КЗД в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; иск признала в полном объеме (л.д.32).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что иск БТИ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание КЗД гражданского иска БТИ.
Признать за БТИ право собственности на земельный участок №а, кадастровый №:28:8462001:69, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Горняк», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.
Судья -
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ