ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истицы КСЮ,
представителя истицы КСЮ адвоката АНИ,
ответчика СИВ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КСЮ к СИВ о взыскании материального и морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
УСТАНОВИЛ:
КСЮ обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, оставленный без присмотра и принадлежащий СИВ, въехал во двор ее дома, расположенного по адресу: <адрес>. Машина проехала по двору около 12 метров, сбила ворота, калитку, повредила ряд строений. Автомобиль остановила газовая труба, расположенная во дворе. Водителя в машине не было. В это время она находилась в огороде, автомобиль остановился в 4 -5 метрах от нее. Сначала она находилась в шоковом состоянии, несколько минут не могла двинуться с места, после данного происшествия не могла спать, боялась ходить на улицу, пугалась автотранспорта. Через несколько дней она обратилась в МУЗСЦРБ ее поставили на учет к врачу психиатру, назначили лечение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение на дому, затем была вынуждена выйти на работу. Лекарственные препараты, назначенные врачом, она принимает по настоящее время. СИВ обязался выполнить все работы по восстановлению разрушенного имущества. Данным происшествием ей был нанесен моральный вред, она испытала физические и нравственные страдания, вынуждена была обратиться к врачу психиатру, пройти у него лечение. Причиненный моральный вред она оценивает в 60 000 руб. Также на лекарства ею было затрачено 593 руб. 20 коп. Просит взыскать с СИВ материальный ущерб в размере 593 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., судебные расходы.
В судебном заседании истица КСЮ заявила об отказе от иска, поскольку данный спор разрешен в добровольном порядке.
Ответчик СИВ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и отказа истицы от иска.
Судом разъяснены КСЮ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ КСЮ от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
С учетом изложенного на основании ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истице уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб. за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 152,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы КСЮ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску КСЮ к СИВ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, прекратить.
Разъяснить КСЮ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить КСЮ уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. за счет средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья