решение о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре – ЯВМ,

с участием истца –Попова Б.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу – Пахомовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Бориса Алексеевича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области и Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ПАМ, после смерти которой, открылось наследство. В состав наследства входит также земельная доля площадью 5,2 га по адресу: <адрес>, колхоз «<адрес>». На момент смерти совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее муж – ПАД (отец истца), который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ПАД умер. Он является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего. Он своевременно обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту его открытия и получил свидетельство о праве на наследство на индивидуальный жилой дом, денежные вклады и компенсационные выплаты. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Данные документы представить он не может, так как в списке пайщиков колхоза «М на ДД.ММ.ГГГГ фамилия его матери была ошибочно записана как «Т» вместо правильного «П». Однако, паспортные данные матери - ПАМ в данном списке указаны правильно, так как они совпадают с паспортными данными матери, указанными в свидетельстве о браке. Ошибочность в записи фамилии матери в вышеуказанном списке подтверждается справкой, выданной председателем колхоза «М». В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 5, 2 га, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «М» в порядке наследования после смерти отца - ПАД

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Пахомова Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требований Попова не возражала, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 54). Суду пояснила, что она и Шерстяных О.А. являются сестрами истца, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют.

Представители ответчиков - администрации Семилукского муниципального района Воронежской и Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области в судебное заседание не прибыли. Извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д. 41-42). Ходатайств об отложении дела заявлено не было.

В заявлении администрация Семилукского района просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на усмотрение суда (л.д. 53).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Шерстяных О.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок (л.д. 39). Ходатайств об отложении дела заявлено не было.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела.

Истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАД заключил брак с ВАМ, после чего ей присвоена фамилия мужа (л.д. 7).

Согласно свидетельства Попов Б.А родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец – ПАД, мать – ПАМ (л.д. 6).

Согласно свидетельств, ПАМ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ПАД умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л. д. 8-9).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщений администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района следует, что ПАМ на день смерти была зарегистрирована и проживала с ПАД (л.д. 19), ПАД на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал один (л.д. 20), ПАД вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев после смерти жены – ПАМ, а Попов Б.А. вступил в управление наследственным имуществом после смерти своего отца – ПАД, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 10-11).

Попову Б.А. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего ПАД, состоящего из жилого дома, расположенного в <адрес>, денежных вкладов, с причитающимися процентами, хранящихся в Сбербанке № (л.д. 12).

Из справок колхоза «М» следует, что ПАМ была членом колхоза, в списке общих земельных долей числится под номером 176, свидетельство на землю не получено, ее земельная доля в уставной капитал колхоза «М» не передана. В первоначальном списке общих земельных долей ПАМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится под номером 176, паспорт №, в данной записи допущена ошибка в фамилии, данную запись нужно читать следующим образом - вместо Т – ПАМ (л.д. 13-18).

По сообщению Семилукского отдела Управления Росреестра Воронежской области, в списках членов собственников земельных долей колхоза «М» <адрес> ПАМ отсутствует (л.д. 51).

Из копии формы №1-П на имя ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ею ДД.ММ.ГГГГ был получен паспорт серии № (л.д. 52).

Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ПАД является его сын – Попов Б.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, жилой дом (л.д. 12). В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, состоящее из земельной доли отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы умершего на земельную долю (л. д. 22). Шерстяных О. А. отказалась от наследства после смерти ПАД (л.д. 49).Наследственного дела к имуществу ПАМ в производстве нотариуса ЕЕП не имеется (л.д. 50).

Таким образом, суд находит требования ПАМ о признании за ним права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 197-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Поповым Борисом Алексеевичам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю без выдела ее в натуре, площадью 5,2 га с оценкой 441 баллогектаров, что составляет 1/631 долю сельскохозяйственных угодий от общей площади 3279 га колхоза «<адрес> в порядке наследования после смерти ПАД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ