Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н., при секретаре – ЯВМ, с участием истца – Труновой Р.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труновой Раисы Семеновны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района и Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Трунова обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – БАА. После ее смерти открылось наследство на индивидуальный жилой дом общей площадью 71,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону первой очереди на имущество умершей. Она фактически приняла наследство после смерти матери: пользовалась земельным участком, жилым домом, платила налоги, а также все коммунальные платежи, осуществляла ремонт дома. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом, нотариусом ей было отказано, так как право собственности наследодателя на дом не было зарегистрировано надлежащим образом.
Просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 71,4 кв.м. в порядке наследования после смерти БАА
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что кроме нее наследниками первой очереди являются ее сестры – Еремеева Л.С. и Белозерцева М.С., которые на наследство не претендуют, фактически его не принимали.
Представители ответчика администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и Межрайонной ИФНС России №8 по Воронежской области в судебное заседание не прибыли. О дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 50,52). Ранее в судебном заседании представитель ответчика - администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Васильева М.Б. иск признала, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 48).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Белозерцева М. С. И Еремина Л. С. в судебное заседание не прибыли. О дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 53-54). Еремеева Л. С. в телеграмме просит дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 54).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлены ходатайства об отложении дела. Истица на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц настаивала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства следует, что БАА родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ БСП и БАА вступили в зарегистрированный брак, после заключения брака ей присвоена фамилия мужа (л.д. 4).
Беляева Р.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями указаны: отец – БСП, мать – БАА (л.д. 5). После заключения брака в 1980 году ей присвоена фамилия Трунова (л.д. 6).
Согласно свидетельств, БСП умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л. д.10), БАА умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РММ продала БСП домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, № (л.д. 7).
По сообщению администрации Латненского городского поселения, земельный участок площадью 1765 кв.м., находящийся в пользовании БСП расположен по адресу: <адрес>, а ранее имел адрес: <адрес> (л.д. 14).
Из технического паспорта на жилой дом следует, что жилой <адрес> в <адрес> значится за БСП, его площадь 48, 9 кв.м. (л.д. 8-9).
Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии наследственного дела к имуществу БСП следует, что наследником принявшим наследство является его супруга – БАА, имеются отказы от наследства от детей – Труновой Р.С., Еремеевой Л.С., Белозерцевой М.С. (л.д. 56-58).
После смерти БАА наследником, принявшим наследство, является Трунова Р.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады (л. 16) в выдаче свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом отказано (л.д. 18), имеются отказы от наследства от Белозерцевой М.С. и Еремеевой Л.С. (л.д. 17).
По сведениям БТИ <адрес> собственник домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> не установлен, общая площадь домовладения составляет 71, 4 к в.м. (л.д. 12-13).
По сообщению главного архитектора администрации Семилукского муниципального района <адрес>, при визуальном обследовании индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> нарушений СНиП не выявлено, интересы других лиц, охраняемые законом, не нарушены (л.д. 55).
Из сообщений Управления Росреестра по Воронежской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 42-43).
Таким образом, суд находит требования Труновой о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Труновой Раисой Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в порядке наследования после смерти БАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.