Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре – ЯВМ,
с участием прокурора – помощника прокурора Семилукского района - Говорова А.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца – ОГИБДД ОВД по Семилукскому муниципальному району по доверенности – Перевертайлова Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к Плешакову Геннадию Леонидовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Семилукского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Плешаков состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром зависимости от каннабиоидов (наркомания). При этом по сведениям ОГИБДД ОВД по Семилукскому району, данный гражданин имеет водительское удостоверение № категорий А, В, С, Е.
Наличие права управления транспортным средством у гражданина, страдающего наркоманией, создает реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, то есть неопределенного круга лиц.
Просит прекратить право Плешакова на управление транспортным средством, а также признать недействительным водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по Семилукскому району.
В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил только прекратить действие права Плешакова на управление транспортными средствами, при этом пояснив, что Плешаков состоит на спецучете с 2006 года.
Представитель третьего лица против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчик Плешаков в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, своего представителя в судебное заседание не направил, как не представил письменных возражений по сути иска, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 13-15, 22-23, 24).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени рассмотрения дела. Представитель истца на рассмотрении дела по существу настаивал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ осуществление права и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень (далее Перечень) медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно Перечню, наличие такого заболевания как наркомания является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Аналогичные положения содержатся в приказе Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555, Письме Минздрава от 21 августа 2003 года №2510/9468-03-32.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
По сообщению МУЗ «Семилукская ЦРБ им. А.В. Гончарова» Плешаков состоит на учете у врача нарколога (л.д. 5).
Из объяснений врача психиатра-нарколога МУЗ «Семилукская ЦРБ им. А.В. Гончарова» Осичкина следует, что Плешаков ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов (наркомания) и не может управлять транспортными средствами по медицинским противопоказания (л.д. 8).
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно данному перечнюобщими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ, в том числе для водителей авто - мототранспортных средств и городского электротранспорта,является - наркомания.
Таким образом, ответчик страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортным средством; управление транспортным средством ответчиком, что создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, предусмотренные ст. 17, 19, 20, 35, 46 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 1, 12 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Вместе с тем гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться судом путем, в том числе и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и прекращения правоотношения, в связи с чем, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Плешакову о прекращении действия права на управление транспортным средством - подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Семилукского района в интересах неопределенного круга лиц к Плешакову Геннадию Леонидовичу о прекращении действия его права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права Плешакова Геннадия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.