ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Дата обезличена г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истцов Ч., Г.,
ответчиков А.,В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч., Г. к А., В., И. об устранении препятствий в приобретении земельного участка в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Ч., Г. обратились в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена г. им принадлежит на праве совместной собственности квартира Номер обезличен площадью 80,3 кв. м, расположенная по адресу: В. область, С. район, с. Г., ул. В., .... Собственниками квартиры Номер обезличен площадью 63 кв. м по данному адресу являются А., В., И. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, находится в государственной собственности. Постановлением администрации Г. сельского поселения С. муниципального района В. области Номер обезличен от Дата обезличена г. утвержден проект границ земельного участка Номер обезличен по пер. В. с. Г. С. района В. области. Вместе с тем ответчики отказываются предоставить документы в государственный орган для приобретения права на земельный участок, чем препятствуют им в оформлении земельного участка в долевую собственность, поэтому просят обязать А., В., И. не чинить им препятствия в приобретении в общую долевую собственность земельного участка Номер обезличен, расположенного по адресу: В. область, С. район, с. Г., ул. В.
В судебном заседании истцы Ч., Г. заявили о своем отказе от иска.
Ответчица И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом разъяснены Ч., Г. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Ч., Г. от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
С учетом изложенного на основании ст. 93 ГПК РФ и ст. 33.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцам уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб. за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 152, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ч., Г. от иска.
Производство по гражданскому делу иску Ч., Г. к А., В., И. об устранении препятствий в приобретении земельного участка в собственность прекратить.
Разъяснить Ч., Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ч. уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей за счет средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: