решение о признании права собственности на гараж



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.

при секретаре - Ягодкиной В.М,

с участием истца Веретник И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретник Ильи Матусовича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Веретник обратился в суд с иском, в котором указывает, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Семилуки ему был предоставлен земельный участок размером 6х6 кв.м. в районе <адрес> на территории районного узла связи под строительство индивидуального гаража. После получения всех разрешительных документов он построил на земельном участке гараж. В настоящее время указанный гараж имеет адрес: <адрес>А, №, согласно справки МП «Архитектура и градостроительство» Семилукского муниципального района <адрес>, при визуальном обследовании гаража нарушений СНиП не установлено. Он обратился в межевую организацию для обмера земельного участка под гаражом и в БТИ для обмера гаража. При обмере обнаружилось, что площадь гаража и следственно, площадь земельного участка превышает площадь, предоставленную ему для строительства гаража по вышеуказанному постановлению. Межевая организация отказывает ему в формировании межевого дела для постановки земельного участка на кадастровый учет, до регистрации права собственности на гараж. В июле 2010 года он обратился в Семилукский отдел Управления Росреестра по <адрес> для регистрации права собственности на гараж, но ему было отказано, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок с увеличенной площадью и кадастровый паспорт земельного участка.

Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, №.

В судебном заседании представитель истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом и в срок. В заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признают.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веретник Ильи Матусовича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Веретник Ильей Матусовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, общей площадью 42,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом.

Судья