разделе наследственного имущества



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Лещевой О.В.,

с участием истицы К.В.М.,

ответчиков В.Е.А. и В.Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

К.В.М. к В.Е.А. и В.Е.К. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

К.В.М. обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что определением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по которому за ней в порядке наследования по завещанию после смерти К.О.М. признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 63 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. За ответчиками В.Е.А. и В.Е.К. в порядке наследования по закону после смерти В.К.А. признано право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Данная квартира изначально состояла из двух квартир - № и №, что подтверждается справкой БТИ <адрес>, и порядок пользования квартирами между наследодателями сложился: К.О.М. пользовалась квартирой № площадью 41,2 кв. м, В.К.А. пользовался квартирой № площадью 21,8 кв. м. В настоящее время возникла необходимость в разделе наследственного имущества, в связи с чем, истица просит выделить ей в собственность квартиру № № площадью 41,2 кв. м, что соответствует ее 2/3 доли, а ответчикам в равных долях выделить квартиру № №, что по площади также соответствует их доли в наследственном имуществе.

В судебном заседании истица К.В.М. поддержала заявленные требования и пояснила, что квартиры № № и № в <адрес> являются изолированными друг от друга, разделены коридором, в каждой квартире имеется своя кухня, поэтому раздел наследственного имущества отвечает интересам всех наследников. Просит признать за нею право собственности на квартиру № № площадью 41,2 кв. м, ответчикам выделить в долевую собственность квартиру № № площадью 21,8 кв. м.

Ответчица В.Е.А. иск признала в полном объеме и пояснила, что она согласна произвести раздел наследственного имущества, просит выделить ей и ее сыну В.Е.К. квартиру № № в равных долях, то есть по ? доли каждому, площадь данной квартиры соответствует их долям в наследственном имуществе.

Ответчик В.Е.К. иск признал, дал суду аналогичные пояснения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К.В.М. право собственности на квартиру № № площадью 41,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за В.Е.А. и В.Е.К. право общей долевой собственности – по ? (одной второй) доли за каждым – на квартиру № № площадью 21,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: