Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Лещевой О.В.,
с участием истицы ПВИ,
ответчицы М.Т.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ПВИ к М.Т.С о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть дома,
УСТАНОВИЛ:
ПВИ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № государственным нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы Воронежской области П.Р.А и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Воронежской области П.Р.А, ей принадлежит 1/6 и 5/12 долей (всего 7/12 долей) жилого дома по адресу: <адрес>. Другие 5/12 долей принадлежат ее матери М.Т.С на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № нотариусом Семилукского нотариального округа Воронежской области П.Р.А
Согласно техническому паспорту БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь индивидуального жилого дома составляет 119,7 кв. м., в том числе жилая 84,0 кв. м. Фактически дом состоит из двух изолированных частей, которые имеют отдельный вход и коммуникации. В пользовании истицы находится часть дома, площадью 74,0 кв. м, состоящая из помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., ванной площадью 2,7 кв. м., кухни площадью 8,2 кв. м., жилой комнаты площадью 8,7 кв. м., жилой комнаты площадью 12,4 кв. м., жилой комнаты площадью 15,2 кв. м., также в ее пользовании находятся постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г2. Кроме того, по соглашению с матерью они намерены произвести реальный раздел полученного ими наследства после смерти ее отца, а именно – ей выделяется комната площадью 20,6 кв. м, в которой она переоборудует вход.
Ответчица пользуется частью дома площадью 45,7 кв. м, состоящей из помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты площадью 10,4 кв. м., жилой комнаты площадью 8,8 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., кухни площадью 6,0 кв. м., ванной площадью 1,8 кв. м.
В настоящее время возникла необходимость в прекращении права общей долевой собственности, так как они намерены оформить в собственность принадлежащие им земельные участки, порядок пользования которыми также сложился на протяжении длительного времени.
Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 119,7 кв. м. и признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., ванной площадью 2,7 кв. м., кухни площадью 8,2 кв. м., жилой комнаты площадью 8,7 кв. м., жилой комнаты площадью 12,4 кв. м., жилой комнаты площадью 15,2 кв. м., жилой комнаты площадью 20,6 кв. м., всего площадью 74,0 кв. м., в том числе жилой – 56,9 кв. м., постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г2.
Признать за М.Т.С право собственности на часть дома, состоящую из помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты площадью 10,4 кв. м., жилой комнаты площадью 8,8 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., кухни площадью 6,0 кв. м., ванной площадью 1,8 кв. м., общей площадью 45,7 кв. м., в том числе жилой -27,1 кв. м, постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г, сарай литер Г2, уборную литер Г3, септик литер Г4, погреб литер п/А, ограждение литер 1, калитку литер 3.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица М.Т.С исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что у них с дочерью нет спора по принадлежащим им частям дома и хозяйственным постройка, также она не возражает выделить ПВИ комнату площадью 20,6 кв. м в порядке наследования после смерти отца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности ПВИ и М.Т.С на индивидуальный жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ПВИ право собственности на часть жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74,0 кв. м., в том числе жилой 56,9 кв. м., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., ванной площадью 2,7 кв. м., кухни площадью 8,2 кв. м., жилой комнаты площадью 8,7 кв. м., жилой комнаты площадью 12,4 кв. м., жилой комнаты площадью 15,2 кв. м., жилой комнаты площадью 20,6 кв. м.
Признать за ПВИ право собственности на постройку хозяйственного назначения – сарай литер Г2.
Признать за М.Т.С право собственности на часть жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв. м., в том числе жилой – 27,1 кв. м., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты площадью 7,9 кв. м., жилой комнаты площадью 10,4 кв. м., жилой комнаты площадью 8,8 кв. м., коридора площадью 4,6 кв. м., кухни площадью 6,0 кв. м., ванной площадью 1,8 кв. м.
Признать за М.Т.С право собственности на постройки хозяйственного назначения - сарай литер Г, сарай литер Г2, уборную литер Г3, септик литер Г4, погреб литер п/А, ограждение литер 1, калитку литер 3.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: