Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Лещевой О.В.,
с участием истицы Ж.В.М.,
ответчицы Б.Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Ж.В.М. к Б.Р.А. и администрации <данные изъяты> муниципального района о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ж.В.М. обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 33/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № № по ул. <адрес>. Другим сособственником – 17/55 доли – является ответчица Б.Р.А. Данный жилой дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих раздельный вход и коммуникации, на протяжении длительного времени сложился порядок пользования и земельным участком. В настоящее время истица решила приватизировать земельный участок, на котором расположен дом, однако получила отказ с разъяснениями, что земельный участок может быть передан им с соседкой в долевую собственность, в связи с чем, возникла необходимость реального раздела дома и земельного участка, поэтому просит прекратить право общей долевой собственности между ней и ответчицей на жилой дом № № по <адрес>, признать за ней право собственности на часть этого дома, состоящую из помещений: ванной площадью 6,1 кв. м, кухни площадью 8,1 кв. м, жилой комнаты площадью 14,4 кв. м, жилой комнаты площадью 22,3 кв. м, прихожей площадью 15,5 кв. м, признать за нею право собственности на земельный участок № площадью 2258 кв. м по <адрес>.
В судебном заседании истица Ж.В.М. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Б.Р.А. иск признала в полном объеме и пояснила, что дом действительно разделен на две части, имеет два входа и раздельные коммуникации, порядок пользования дом и земельным участком сложился, поэтому споров нет. Она не возражает против прекращения между ней и истицей общей долевой собственности и признании за Ж.В.М. право собственности на принадлежащие той часть дома и земельный участок.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> сельского поселения в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности Ж.В.М. и Б.Р.А. на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ж.В.М. право собственности на часть жилого дома № № общей площадью 66,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из помещений: ванной площадью 6,1 кв. м, кухни площадью 8,1 кв. м, жилой комнаты площадью 14,4 кв. м, жилой комнаты площадью 22,3 кв. м, прихожей площадью 15,5 кв. м.
Признать за Ж.В.М. право собственности на земельный участок № площадью 2258 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: