Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре Ягодкиной В.М.,
с участием истца - Васильевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Нины Михайловны к Васильеву Андрею Николаевичу, Васильеву Александру Николаевичу, Васильеву Сергею Николаевичу и администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильева обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ВНД, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из автомобиля марки АУДИ-80, денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся в ОСБ №, а также индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица и их сыновья - Васильев А. Н., Васильев А. Н., Васильев С.Н. являются наследниками первой очереди по закону на указанное имущество. После смерти мужа она своевременно в установленном порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ответчики нотариально отказались от наследства в ее пользу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом ей было отказано, так как постановление № администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома» по <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не было зарегистрировано в Семилукском отделе УФРС.
Просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ВНД
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики – представитель администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и Васильев А. Н., Васильев А. Н., Васильев С.Н. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, иск признают. Васильевы в заявлениях указывают, что на наследство не претендуют (л. д. 27-33, 36).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлены ходатайства об отложении дела. Истица на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц настаивала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства следует, что Луценко Н.М. заключила брак с ВНД ДД.ММ.ГГГГ. После чего ей присвоена фамилия мужа (л.д. 6).
ВНД умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением администрации поселка Латное от ДД.ММ.ГГГГ ВНД разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1320 кв.м. в <адрес> (л.д. 8-9).
Разрешением № государственного архитектурно-строительного контроля ВНД разрешено строительство жилого дома, гаража и сарая (л.д. 11).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку общей площадью 1320 кв.м., предназначенному для индивидуального жилищного строительства, находящемуся в пользовании ВНД присвоен адрес: <адрес> (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приемки в эксплуатацию жилого дома и хозпостроек по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).
Постановлением администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ законченного строительством индивидуального жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 15).
По сообщению БТИ <адрес>, индивидуальный жилой дом площадью 93,2 кв.м. по <адрес> числится за ВНД на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из сообщений Управления Росреестра по Воронежской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 34-35).
Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ВНД наследником, принявшим наследство является Васильева Н. М. Имеются отказы от наследства от Васильева А.Н., Васильева А.Н., Васильева С.Н. В выдаче свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом отказано, так как право собственности на жилой дом за умершим не было зарегистрировано (л.д. 19).
Таким образом, суд находит требования Васильевой о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 197-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Васильевой Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,2 кв.м. в порядке наследования после смерти ВНД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательном виде.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.