ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,
рассмотрев исковое заявление ЛИН к ЮЧ об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
ЛИН обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> В непосредственной близости от ее дачного участка по адресу: <адрес> расположен цех по производству полимерных изделий, принадлежащий ЮЧ осуществляющий производство пластмассовых изделий. В связи с осуществляемой производственной деятельностью на ее участке невозможно находиться из-за невыносимого шума, издаваемого производственным оборудованием, и удушливого, едкого запаха, распространяющегося из цеха. В результате проверок, проведенных Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <адрес> Управлением Росприроднадзора по <адрес>, ЮЧ привлечено по ст. 6.4 КоАП РФ к административному штрафу за сокрытие и непредставление в контролирующие органы полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды, предприятию выдано предписание об устранении допущенных нарушений. Однако до настоящего времени нарушение нормативов выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, создаваемого сильного шума, ответчиком не устранены, что препятствует ей в пользовании принадлежащим имуществом по прямому назначению - для отдыха и проживания. Просит обязать ЮЧ не чинить препятствий в пользовании ее земельным участком и садовым домом, обязать устранить нарушения п. 3 ст. 20 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.4 СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п. 6.3, табл. 3 СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», взыскать государственную пошлину.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поданное исковое заявление не подписано ЛИН, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ЛИН к ЮЧ об устранении препятствий в пользовании имуществом возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через суд, вынесший данное определение.
Судья